imtoken官网版下载安装|中国清廉指数

作者： imtoken官网版下载安装

2024-03-08 05:15:30

“透明国际”公布的清廉指数，是否具有公信力？ - 知乎

“透明国际”公布的清廉指数，是否具有公信力？ - 知乎首页知乎知学堂发现等你来答切换模式登录/注册廉洁城市网站“透明国际”公布的清廉指数，是否具有公信力？“透明国际”公布的2015年清廉指数，新加坡名列第八，香港地区排名18位，台湾地区排名30位，中国排名第83位。是否可信？关注者30被浏览101,355关注问题写回答邀请回答添加评论分享13 个回答默认排序直道正辞清虚以自守，高蹈以独善关注2023年1月31日，国际透明组织公布2022年各国清廉指数。世界上大部分地区仍然未能打击腐败：自2017年以来，95%的国家几乎没有取得任何进展。排名首位的是丹麦（90分），芬兰和新西兰并列第2位（87分），挪威排名第4位（84分），新加坡和瑞典并列第5位（83分）。此次排名垫底的国家是索马里，得分仅12分，叙利亚和南苏丹并列倒数第二位，委内瑞拉排名倒数第三。亚太地区排名最高的是新西兰和新加坡，中国香港（76分，第12位）、澳大利亚（75分，第13位）、日本（73分，第18位）和台湾地区（68分，第25位）排名高于韩国。美国（69分）排名第24位，中国（45分）排名第65位。国际透明组织是一个非政府机构、非盈利性组织。该组织对腐败的定义是：以权谋私。该组织认为：腐败侵蚀和削弱了社会的诚信、道德和公平，阻碍了经济发展，加剧了贫富分化和社会分裂。该组织的目的是：促进我们了解腐败的运作方式，制定相应的反腐制度，揭发和追究腐败者的责任。国际透明组织成立于1993年，总部设在德国首都柏林排名和得分 1 丹麦 902 芬兰 873 新西兰 874 挪威 845 新加坡 836 瑞典 837 瑞士 828 荷兰 809 德国 7910 爱尔兰 7711 卢森堡 7712 香港 7613 澳大利亚 7514 加拿大 7415 爱沙尼亚 7416 冰岛 7417 乌拉圭 7418 比利时 7319 日本 7320 英国 7321 法国 7222 奥地利 7123 塞舌尔 7024 美国 6925 不丹 6826 台湾 6827 智利 6728 阿拉伯联合酋长国 6729 巴巴多斯 6530 巴哈马 6431 以色列 6332 韩国 6333 立陶宛 6234 葡萄牙 6235 博茨瓦纳 6036 佛得角 6037 圣文森特和格林纳丁斯 6038 西班牙 6039 拉脱维亚 5940 卡塔尔 5841 捷克 5642 佐治亚州 5643 意大利 5644 斯洛文尼亚 5645 多米尼克 5546 波兰 5547 圣卢西亚 5548 哥斯达黎加 5449 斐济 5350 斯洛伐克 5351 塞浦路斯 5252 希腊 5253 格林纳达 5254 马耳他 5155 卢旺达 5156 沙特阿拉伯 5157 克罗地亚 5058 毛里求斯 5059 纳米比亚 4960 瓦努阿图 4861 乔丹 4762 马来西亚 4763 亚美尼亚 4664 罗马尼亚 4665 中国 4566 古巴 4567 黑山 4568 圣多美和普林西比 4569 巴林 4470 牙买加 4471 阿曼 4472 贝宁 4373 保加利亚 4374 加纳 4375 塞内加尔 4376 南非 4377 布基纳法索 4278 匈牙利 4279 科威特 4280 所罗门群岛 4281 东帝汶 4282 特立尼达和多巴哥 4283 越南 4284 科索沃 4185 圭亚那 4086 印度 4087 马尔代夫 4088 北马其顿 4089 苏里南 4090 突尼斯 4091 贝拉鲁 3992 哥伦比亚 3993 摩尔多瓦 3994 阿根廷 3895 巴西 3896 埃塞俄比亚 3897 摩洛哥 3898 坦桑尼亚 3899 科特迪瓦 37100 莱索托 37101 阿尔巴尼亚 36102 厄瓜多尔 36103 哈萨克斯坦 36104 巴拿马 36105 秘鲁 36106 塞尔维亚 36107 斯里兰卡 36108 泰国 36109 土耳其 36110 波斯尼亚和黑塞哥维那 34111 冈比亚 34112 印度尼西亚 34113 马拉维 34114 尼泊尔 34115 塞拉利昂 34116 阿尔及利亚 33117 安哥拉 33118 萨尔瓦多 33119 蒙古 33120 菲律宾 33121 乌克兰 33122 赞比亚 33123 多米尼加共和国 32124 肯尼亚 32125 尼日尔 32126 玻利维亚 31127 老挝 31128 墨西哥 31129 乌兹别克斯坦 31130 吉布提 30131 埃及 30132 斯威士兰 30133 毛里塔尼亚 30134 巴布亚新几内亚 30135 多哥 30136 加博 29137 塞拉利昂 34138 阿尔及利亚 33139 安哥拉 33140 萨尔瓦多 33141 蒙古 33142 菲律宾 33143 乌克兰 33144 赞比亚 33145 多米尼加共和国 32146 肯尼亚 32147 尼日尔 32148 玻利维亚 31149 老挝 31150 墨西哥 31151 乌兹别克斯坦 31152 吉布提 30153 埃及 30154 斯威士兰 30155 毛里塔尼亚 30156 巴布亚新几内亚 30157 多哥 30158 加博 29159 马里 28160 巴拉圭 28161 俄罗斯 28162 吉尔吉斯斯坦 27163 巴基斯坦 27164 喀麦隆 26165 利比里亚 26166 马达加斯加 26167 莫桑比克 26168 乌干达 26169 孟加拉国 25170 几尼 25171 伊朗 25172 阿富汗 24173 柬埔寨 24174 中非共和国 24175 危地马拉 24176 黎巴嫩 24177 尼日利亚 24178 塔吉克斯坦 24179 阿塞拜疆 23180 洪都拉斯 23181 伊拉克 23182 缅甸 23183 津巴布韦 23184 厄立特里亚 22185 苏丹 22186 刚果 21187 几内亚比绍 21188 民主刚果 20189 乍得 19190 科摩罗 19191 尼加拉瓜 19192 土库曼斯坦 19193 布隆迪 17194 赤道几内亚 17195 海地 17196 朝鲜，朝鲜 17197 利比亚 17198 也门 16199 委内瑞拉 14200 南苏丹 13201 叙利亚 13202 索马里 12发布于 2023-02-02 19:44赞同 2623 条评论分享收藏喜欢收起小六哥哥擅长会计，学习及阅读关注也说透明国际的清廉指数（随想 003）01前几天有群友提到透明国际（Transparency International）发布的清廉指数（The Corruption Perceptions Index，缩写为 CPI）。说中国的清廉指数为 3.6 ，排名 79 ，在全球 170 多个国家中，排名还算靠前，至少算是中等水平，不能说差。我之前对此指数也有耳闻，但没有关注过。既不知道 3.6 分是一个什么概念，也不知道排名 79 到底反映了一个什么情况，刚好，最近在学习数学和统计，于是想到去官网学习一下。估计不少朋友对此也没有什么概念，但又想了解一下，全球清廉指数的赋分与排名代表了什么，我们国家处于一个什么样的位置。我现在就把我的学习情况汇报一下。02先介绍一下透明国际这个组织。在20世纪90年代初，腐败是一个忌讳的话题。许多公司在报税时经常将贿赂作为“业务招待费”（会心一笑），而许多国际机构却不甘心这种事情放任自流，他们认为腐败会耗尽世界各地许多发展项目的资金。退休的世界银行官员彼得·艾根（Peter Eigen），由于在东非工作期间看到了腐败的影响，于是和另外九个盟友成立了一个小型组织来解决这一禁忌。——透明国际成立了，秘书处设在刚刚统一的德国首都柏林。透明国际成立时合影在透明国际运营的第三年，即 1995 年，已经扩大到 26 个国家分会，并发布了开创性的首个清廉指数。该指数对 41 个国家的公共部门腐败程度进行了排名。（顺便提一句，当年最高分为新西兰， 9.55 ；最低分为印度尼西亚， 1.94 ；中国排名在印度尼西亚之前一位，得分 2.16 。）作为衡量腐败的里程碑，CPI 迅速被世界各地的媒体报道，提高了公众对腐败的认识，并引发了各国之间为提高分数而进行的竞争。 2003 年，全球 140 个国家通过并签署了《联合国反腐败公约》（UNCAC）。这是第一个为改革和反腐败新机制提供全面蓝图的全球协议，是全球反腐败运动的里程碑。（中国于2003年12月10日签署公约，2005年10月27日批准公约，2006年1月13日递交批准书。公约于2006年2月12日生效。中国在批准公约时对公约第66条第2款关于将争端提交国际法院的规定提出保留。具体请网上寻找。）2019 年开始，作为清廉指数的一部分，透明国际对腐败如何导致当前对皿煮的威胁做出了发人深省的分析。透明国际的研究表明，腐败与皿煮国家的健康之间存在令人不安的联系，腐败率较高的国家的皿煮制度和政治权利也较弱。透明国际创始人 Peter Eigen03清廉指数相关情况介绍。The Corruption Perceptions Index——缩写为 CPI。一般翻译为“清廉指数”，其实，按照字面翻译的话，应该是“腐败感知指数”。腐败这个词大家耳熟能详，但到底是什么意思，或者包含了哪些方面的内容，却估计没有几个人能够说清楚。那么，透明国际对于腐败的定义是什么呢？腐败定义：滥用受托的权力谋取私利。透明国际认为，腐败侵蚀信任（trust），削弱了德先生（democracy），阻碍了经济发展，并进一步加剧了不平等、贫困、社会分裂和环境危机。只有当我们了解腐败的运作方式和使之成为可能的制度时，才能揭发腐败和追究腐败者的责任。腐败有多种形式，包括以下行为：——公务员要求或收受金钱或好处以换取服务，——政客滥用公共资金或将公共工作或合同授予其赞助商、朋友和家人，——公司贿赂官员以获得有利可图的交易。腐败可能发生在任何地方：——企业、政府、法院、媒体和民间社会，以及从卫生和教育到基础设施和体育的所有部门。腐败可能涉及任何人：——政客、政府官员、公务员、商人或公众。腐败发生在暗处：——通常在银行家、律师、会计师和房地产经纪人等专业推动者的帮助下，不透明的金融系统和匿名空壳公司让腐败计划蓬勃发展，腐败分子洗钱并隐藏他们的非法财富。腐败适应不同的环境和不断变化的环境：——它可以随着规则、立法甚至技术的变化而发展。透明国际理念：——为打击腐败，必须拥抱透明度，但透明只是反腐第一步。透明国际对腐败程度的评估，其数据主要来源于 13 家国际机构：1. 非洲开发银行治理评级（AFDB）2016年 382. 贝塔斯曼基金会治理指标（BF-SGI） 2017年 413. 贝塔斯曼基金会转型指数2017-2018（BF-BTI） 1294. 经济学人信息部国家风险服务（EIU） 2017年 1315. 自由之家过境国家（FH） 2017年 296. 全球透视国家风险评级（GI） 2016年 1807. IMD世界竞争力中心《世界竞争力年鉴》高管意见调查（IMD） 2017年 638. 政治和经济风险咨询公司亚洲情报（PERC） 2017年 159. PRS集团国际国家风险指南（ICRG） 2017年 14010. 世界银行--国家绩效和机构评估（WB） 2017年 6711. 世界经济论坛高管意见调查（WEF） 2017 13312. 世界司法项目法治指数专家调查（WJP）2017- 2018 11013. 民主项目的政治腐败指数（V-Dem） 2017年 169（这是 2017 年年度报告，各国际机构提供数据情况。年份后面的数字，是指该机构提供了多少个国家的数据）04中国相关情况。中国清廉指数情况表上表是中国从 1995 年开始，到 2021 年全部年份的得分及排名情况。说明：——从 1995 年到 2011 年，清廉指数是 10 分制，分数越高越清廉。为了方便比较，在本表中转化为百分制。——从 2012 年至今，采用百分制。——由于每年清廉指数涵盖的国家数量不等，各年的排名变化，并不能准确代表在全球清廉指数中的位置。因此将各年排名与当年国家数量相比，比值越高，越靠前。比如， 2021 年位置为 63 ，说明比 63% 的国家更清廉。中国清廉指数情况图上图是根据各年数据绘制的折线图。从上图看出，清廉指数得分（蓝线）总体来说，呈上升趋势；排名（红线）则波动比较大，且没有参考价值。比如 1995 年排名 40 ，但当年只有 41 个国家参与排名。位置（绿线）的上升趋势更明显，这与清廉指数得分情况基本正相关。05不过，我们看数据还不能单独来看。比如， 2021 年我国的位置到达历史峰值，得分也是历史峰值，从排名来看，也比上一年度前进了 12 名。这些数据似乎都在表明，这一年达到了前所未有的清廉。但实际感受呢？我相信大部分人可能无感，至少是不觉得有什么大的改观。当然，感觉不一定正确，尤其是对于我们普通老百姓。所以这里我们可能还需要考虑一点。那就是清廉感知的数据都来自国际机构，而我们都清楚，外国或国际机构的超国民待遇，是普遍存在的。当年还有一个特殊情况，疫情。根据透明国际的报告，由于疫情影响，很多国家采取了前所未有的公民限制措施，这一点变化让这些国家丢分不少，原因是前后对比太大。而这一前后对比，对于本来就严格控制的国度，可能就没有多少分可以丢了。还有一点是绝对分值的问题。 2021 年有 68% 的国家得分低于 50 。这说明全球清廉水平也不过如此。说天下乌鸦一般黑，还真有一定道理。发布于 2022-06-24 08:16赞同 21添加评论分享收藏喜欢

2020年最新国际廉洁指数发布，我国排名78 - 知乎

2020年最新国际廉洁指数发布，我国排名78 - 知乎切换模式写文章登录/注册2020年最新国际廉洁指数发布，我国排名78高冷的我认真生活的普通人总部在柏林的国际反腐败组织“透明国际”从1995年起每年都会发布一个榜单，即“清廉指数排名CPI”。透明国际会参考一些国际研究机构的数据，再组织学者评测，给各国政府的廉洁程度进行打分，分数从0到100，得分越高，代表该国越廉洁高效。在最新发布的2020年榜单中丹麦以88分名列榜首，与新西兰并列第一。芬兰、新加坡、瑞士、瑞典同积85分并列第三，挪威84分排第7、荷兰82分排第8，德国、卢森堡80分并列第九。其他我们关心的国家或地区如下：中国香港特区77分保持在11名（去年76分，11名），日本74分位列19，比去年进步一位；美国67分，25名（去年69分，23名，退步2位）；中国台湾省65分，28名（去年65分26名，进步2位）；韩国61分，33名（去年59分，39名，进步6名）；印度积40分，排86（去年36分排94，进步8位）。而我们则是以42分，与阿根廷、科威特、巴林和所罗门群岛并列第78位，（去年41分，位列第80，进步2位）。与之相对应的，世界上还有一些极度腐败的国家和地区，榜单的最后倒数10名分别是：刚果、海地、朝鲜（并列170位），赤道几内亚、苏丹、委内瑞拉、也门、叙利亚、索马里和南苏丹（海盗果然不讲武德）。由此我们也可以看出，世界上最腐败的地区往往是与战争和动乱紧密相连的。收起发布于 2021-02-24 00:46中国赞同 77108 条评论分享喜欢收藏申请

中国 - 腐败指数 | 1995-2023 数据 | 2024-2026 预测

日历

市场

商品

币种

股票

债券

加密货币

指标

国家

日历

市场

币种

股票

商品

债券

加密货币

收益

假期

国家

美国

英国

欧元区

澳大利亚

加拿大

日本

中国

巴西

俄罗斯

印度

更多国家

指标

利率

通货膨胀率

失业率

国内生产总值增长率

人均国内生产总值

经常账户

黄金储备

政府债务

原油产量

汽油价格

信用评级

更多指标

预测

国家

指标

币种

股票

商品

债券

加密货币

Apps

App Store

Google Play

Twitter

中国 - 腐败指数1995-2023 数据 | 2024-2026 预测

摘要

下载

10Y

25Y

50Y

MAX

Column

Line

Area

Spline

Splinearea

Trend

Average(4)

Histogram

Variance

Mean

Maximum

Minimum

source: tradingeconomics.com

Width

Height

Preview

近期数据

前次数据

单位

参考日期

经营状况指数

49.80

49.90

积分

Oct 2023

国家统计局制造业采购经理人指数

49.10

49.20

积分

Feb 2024

工业产能利用率

75.90

75.60

Dec 2023

汽车生产

2083000.00

2713000.00

单位

Jan 2024

车辆注册

2115000.00

2792000.00

单位

Jan 2024

水泥生产

15792.87

18978.58

十万吨

Dec 2023

库存变化

14959.00

10996.00

人民币 - 百 - 百万

Dec 2022

综合领先指标

101.98

101.81

积分

Jan 2024

财新 - 综合 - 中小企业

52.50

积分

Feb 2024

工业利润（年初至今）同比增长

7685830.00

6982280.00

人民币 - 百万

Dec 2023

腐败指数

42.00

45.00

积分

Dec 2023

腐败排名

76.00

65.00

Dec 2023

电力生产

828980.00

730970.00

吉瓦小时

Dec 2023

工业生产（年）

6.80

6.60

Dec 2023

工业生产（月）

0.52

0.87

Dec 2023

财新制造业采购经理人指数

50.90

50.80

积分

Feb 2024

制造业生产

7.10

6.70

Dec 2023

矿业生产

4.70

3.90

Dec 2023

国家统计局综合采购经理人指数

50.90

积分

Feb 2024

新订单指数

49.00

积分

Feb 2024

国家统计局非制造业采购经理人指数

51.40

50.70

Feb 2024

财新服务业采购经理人指数

52.50

52.70

积分

Feb 2024

钢铁生产

77200.00

67400.00

千吨

Jan 2024

汽车销售（年度）

2439000.00

3156000.00

单位

Jan 2024

中国 - 腐败指数

腐败感知指数根据各国和地区公共部门的腐败程度来排名。一个国家或地区的得分表示其公共部门腐败水平的感知程度，得分范围从0（高度腐败）到100（非常清廉）。当前值，历史数据，预测，统计，图表和经济日历 - 中国 - 腐败指数.

现值

前次数据

最高

最低

日期

单位

频率

42.00

45.00

21.60

1995 - 2023

积分

每年

腐败指数 - 国家

中国

美国

英国

欧元区

中国

阿富汗

阿尔巴尼亚

阿尔及利亚

安道尔

安哥拉

安提瓜和巴布达

阿根廷

亚美尼亚

阿鲁巴

澳大利亚

奥地利

阿塞拜疆

巴哈马

巴林

孟加拉国

巴巴多斯

白俄罗斯

比利时

伯利兹

贝宁

百慕大

不丹

玻利维亚

Bosnia

博茨瓦纳

巴西

文莱

保加利亚

布基纳法索

布隆迪

柬埔寨

喀麦隆

加拿大

佛得角

开曼群岛

中非共和国

乍得

海峡群岛

智利

中国

哥伦比亚

科摩罗

刚果

哥斯达黎加

Cote d Ivoire

克罗地亚

古巴

塞浦路斯

捷克共和国

丹麦

吉布提

多米尼加

多明尼加共和国

东亚和太平洋地区

东帝汶

厄瓜多尔

埃及

萨尔瓦多

赤道几内亚

厄立特里亚

爱沙尼亚

埃塞俄比亚

欧元区

欧洲联盟

欧洲和中亚

法罗群岛

斐济

芬兰

法国

法属波利尼西亚

加蓬

冈比亚

格鲁吉亚

德国

加纳

希腊

格陵兰

格林纳达

关岛

危地马拉

几内亚

几内亚比绍

圭亚那

海地

洪都拉斯

香港

匈牙利

冰岛

印度

印尼

伊朗

伊拉克

爱尔兰

马恩岛

以色列

意大利

象牙海岸

牙买加

日本

约旦

哈萨克斯坦

肯尼亚

基里巴斯

科索沃

科威特

吉尔吉斯斯坦

老挝

拉脱维亚

黎巴嫩

莱索托

利比里亚

利比亚

列支敦士登

立陶宛

卢森堡

澳门

马其顿

马达加斯加

马拉维

马来西亚

马尔代夫

马里

马耳他

马绍尔群岛

毛里塔尼亚

毛里求斯

马约特岛

墨西哥

密克罗尼西亚

摩尔多瓦

摩纳哥

蒙古

黑山

摩洛哥

莫桑比克

缅甸

纳米比亚

尼泊尔

荷兰

荷属安的列斯群岛

新喀里多尼亚

新西兰

尼加拉瓜

尼日尔

尼日利亚

朝鲜

挪威

阿曼

巴基斯坦

帕劳

巴拿马

巴勒斯坦

巴布亚新几内亚

巴拉圭

秘鲁

菲律宾

波兰

葡萄牙

波多黎各

卡塔尔

刚果共和国

罗马尼亚

俄罗斯

卢旺达

萨摩亚

圣多美和普林西比

沙特阿拉伯

塞内加尔

塞尔维亚

塞舌尔

塞拉利昂

新加坡

斯洛伐克

斯洛文尼亚

所罗门群岛

索马里

南非

南亚

韩国

南苏丹

西班牙

斯里兰卡

苏丹

苏里南

斯威士兰

瑞典

瑞士

叙利亚

台湾

塔吉克斯坦

坦桑尼亚

泰国

Timor Leste

多哥

汤加

特里尼达和多巴哥

突尼斯

土耳其

土库曼斯坦

乌干达

乌克兰

阿联酋

英国

美国

乌拉圭

乌兹别克斯坦

瓦努阿图

委内瑞拉

越南

维尔京群岛

也门

赞比亚

津巴布韦

日历

预测

指标

市场

货币

10年期政府债券

股市

国内生产总值

全年GDP增长

国内生产总值

不变价国内生产总值

从农业GDP

从国内生产总值建设

从制造业的GDP

从GDP的服务

从GDP运输

国内生产总值增长率

国内生产总值增长率（年）

人均国内生产总值

人均国内生产总值 (以购买力平价计算)

固定资本形成总额

国民生产总值

劳动力

平均周学时

就业人数

劳力成本

最低工资

人口

男性退休年龄

女性退休年龄

失业率

工资

制造业工资

青年失业率

价格

居民消费价格指数CPI

核心消费者物价指数

核心通胀率

核心通胀率（每月）

出口价格

食品通胀

国内生产总值平减指数

进口价格

通货膨胀率（每月）

通货膨胀率（年）

生产者价格指数（年）

生产者价格通胀（每月）

生产者价格

租金通胀

金融

14天逆回购利率

存款准备金率

央行资产负债表

存款利率

固定资产投资（YTD）（年）

外汇储备

银行间同业拆借利率

通过 MLF 注入流动性

通过反向回购注入流动性

贷款最优惠利率1年

贷款最优惠利率5年

银行贷款

M2货币供应量（年）

货币供应量M0

货币供应量M1

货币供应量M3

新增人民币贷款

未偿贷款增长 (同比)

中国人民银行1年期MLF公告

反向回购利率

总计社会融资

贸易

汽车出口

贸易差额

资本流动

原油产量

经常账户

经常账户商品

活期账户服务

经常账户占GDP比例

直接投资负债

电动汽车出口

出口

出口（年）

外债

外商直接投资（年初至今）（年）

外国直接投资

黄金储备

进口

进口（年）

贸易条款

恐怖主义指数

入境旅游人数

武器销售

政府

腐败指数

腐败排名

信用评级

财政支出

政府预算

政府预算值

政府债务占国内生产总值比重

政府收入

政府支出

假期

军费

商业

经营状况指数

财新 - 综合 - 中小企业

财新制造业采购经理人指数

财新服务业采购经理人指数

汽车生产

车辆注册

水泥生产

库存变化

综合领先指标

电力生产

工业产能利用率

工业生产（月）

工业生产（年）

工业利润（年初至今）同比增长

制造业生产

矿业生产

国家统计局综合采购经理人指数

国家统计局制造业采购经理人指数

国家统计局非制造业采购经理人指数

新订单指数

钢铁生产

汽车销售（年度）

消费

银行贷款利率

消费者信心指数

消费信贷

消费支出

个人可支配收入

汽油价格

家庭债务占国内生产总值

零售销售（月率环比)

零售销售（年率同比)

住房

房屋价格指数（月度）

房屋价格指数（年）

新屋开工

新屋销售

物业投资

住宅物业价格

税种

企业所得税税率

个人所得税

销售税率

社会保障覆盖率

企业社会保障覆盖率

员工社会保障覆盖率

预扣税率

健康

冠状病毒病例

冠状病毒死亡

冠状病毒疫苗接种率

冠状病毒疫苗总数

气候

二氧化碳排放

沉淀

温度

TRADING ECONOMICS

Subscriptions

We have a plan for your needs. Standard users can export data in a easy to use web interface. Advanced users can use our excel add-in or our Python/R/Matlab packages. API users can feed a custom application.

Economic Calendar

Historical Data

News Stream

Earnings Releases

Credit Ratings

Forecasts

Markets

Currencies

Stocks

Commodities

Bonds

Crypto

Get Started

We Are Hiring

Trading Economics welcomes candidates from around the world. Current job openings:

Web Developer | Data Analyst | Sales

Apply Now

起始页

| 国家

| 指标

| 关于我们

| 联系

清华大学纪检监察研究院

首页

研究院简介

研究人员

学术研究

政策咨询

学术交流

社会服务

研究院简介

研究院大事记

办公地点

院长

首席专家

管理委员会

学术委员会

研究团队

学术专著

代表性论文

课题研究

首页>>透明国际动态>>文章详情 Details

透明国际发布2020年清廉指数排行榜

发布日期：2021年02月01日浏览次数：299

透明国际组织（Transparency International）于2021年1月28日发布“2020年清廉指数排行榜（Corruption Perceptions Index，CPI）”。2020年清廉指数评分是透明国际基于世界银行、经济学家智库、贝塔斯曼基金会、环球透视、政治和经济风险咨询公司、世界经济论坛等13个机构在过去24个月发布的调查报告分析计算得出的结果。2020年共有180个国家和地区被评价，与2019年相同。其中，丹麦、新西兰以88分并列第一，芬兰、新加坡、瑞典、瑞士以85分并列第三；索马里、南苏丹评分为12分，位列最后。中国评分为42分，排名第78位。与2019年相比，2020年中国清廉指数评分提高1分，排名提升2位。

京ICP备16048651号廉政研究中心

对华政治偏见难消除 “透明国际”排名掩盖中国之治|环球时报|反腐败|腐败_新浪新闻

新浪首页

新闻

体育

财经

娱乐

科技

博客

图片

专栏

汽车教育时尚女性星座健康

房产历史视频收藏育儿读书

佛学游戏旅游邮箱导航

移动客户端

新浪微博

新浪新闻

新浪财经

新浪体育

新浪众测

新浪博客

新浪视频

新浪游戏

天气通

我的收藏

新闻中心

国内新闻>正文

新闻

图片

视频

对华政治偏见难消除 “透明国际”排名掩盖中国之治

2021年01月29日 07:01

环球网

缩小字体

放大字体

微博

微信

腾讯QQ

QQ空间

　　原标题：[深度]对华政治偏见难消除，西方制度腐败却被无视！“透明国际”排名掩盖中国之治

　　[环球时报记者范凌志]28日，总部位于德国柏林的非政府组织“透明国际”发布2020年全球“清廉印象指数”评价结果，中国得分为42分，与阿根廷、科威特、巴林等并列第78位，居于中等偏上位置。清华大学廉政与治理研究中心主任过勇在接受《环球时报》记者采访时表示，党的十八大以来，中国得分和排名整体呈上升趋势，但由于“透明国际”人员构成、价值理念、运作资金以及指数的数据来源均有浓厚的西方背景，该项评价仍不能客观反映我国反腐败工作取得的成效。

　　中国得分和排名逐年上升，“北高南低”仍未改变

　　“透明国际”从1995年起每年发布“清廉印象指数”得分和排名，反映的主要是商人、学者及风险分析人员对有关国家主要是商业领域腐败情况的观察和感受。“透明国际”中国会员组织理事、湖南大学教授袁柏顺在接受《环球时报》记者采访时表示，“清廉印象指数”近年来是基于世界经济论坛等12个专业调查机构的13个数据源进行汇总，按照简单平均法来计算的，对全球约180个国家/地区的公共部门腐败程度进行评分和排名。

　　值得注意的是，近年来，中国的得分和排名整体呈上升趋势。在此次“透明国际”发布的有关分析报告中，中国反腐败工作得到的公众评价整体处于较好水平。84%的中国受访者认为政府在反腐败方面成效显著，83%认为本国反腐败机构作出了积极贡献，在参评国家和地区之中名列前茅。

　　在2020年度的“清廉印象指数”中，发达国家排名仍位居前列，新西兰和丹麦被评为全球“最清廉”国家（88分），与2019年排名相同。美国得分和排名连续3年下降，由2017年的75分第16位逐年降至2020年的67分第25位。发展中国家得分和排名普遍不高，印度得分（40分）比2019年降低1分，排名降至第86位；巴西（38分）排名第94位，俄罗斯（30分）排名第129位。

　　袁柏顺透露，“清廉印象指数”要算出最后得分，需经过选择数据源、将数据源标准化到0-100的范围、计算平均值和报告不确定性的度量等步骤。具体数据源包括“民主项目”（由瑞典哥德堡大学等发布）、“世界竞争力报告”（由瑞士洛桑国际管理学院发布）、“贝塔斯曼转型指数”（由贝塔斯曼基金会发布）等。

　　疫情当前，西方制度性腐败更加凸显

　　袁柏顺告诉《环球时报》记者，“透明国际”开发了多项评测指数，从上世纪90年代中期开始评测的“清廉印象指数”无疑是当中较具影响力的一项，但外界对它的批评很多且一直存在，其客观公正性广为国际社会所诟病。

　　观察历年数据，“清廉印象指数”排名一直存在发达国家在前，包括中国在内的广大发展中国家在后的“定势”。该指数能在多大程度上客观呈现各国的清廉状况？在过勇看来，尽管“清廉印象指数”显示中国近年来得分和排名整体上升，但排名仍没有客观全面反映中国反腐败成就。尤其是在当前中国之治与西方之乱形成鲜明对比的情况下，指数排名总体态势没有发生实质性改变。

　　过勇认为，“清廉印象指数”难以避免地存在意识形态和政治偏见，“即便美国等存在非常严重的腐败，透明国际依然给予较高排名，没做到客观公正”。西方制度性腐败突出，美西方资本家在选举时为政客提供政治献金，在政策制定中通过游说集团施加影响，在新政府中谋得要职参与政策执行，政商两界通过“旋转门”达到利益交织，法律允许利益交换，将腐败行为合法化。“例如2020年，特朗普接连免去4位联邦机构监察长。监察长主要履行内部监督和反腐败职责，有关监察长被解职均由于特朗普及其执政团队高层受到监察长调查。这种行为是为逃避腐败调查而滥用权力。”

　　过勇还以应对新冠疫情为例提到，2020年中国在应对疫情与反腐败方面进一步体现出制度优势。中国政府坚持以人民为中心，统筹疫情防控和经济社会发展，加强对抗疫物资及款项管理使用的监督，严肃查处相关腐败案件，成为疫情发生以来唯一恢复经济正增长的主要经济体。“反观西方，治理问题频发，与疫情相关的腐败、渎职和滥用资金丑闻迭出。例如美国白宫高级顾问、特朗普女婿库什纳和多名共和党议员的家族成员，涉嫌从政府疫情纾困计划中大肆获利；加拿大高层涉嫌收受贿赂、不经竞标直接将疫情期间义工补助项目交予同其私人关系密切的慈善组织；英国政府已公开的1200份政府抗疫医疗资源采购合同中，约一半资金流向英国政界人士亲友经营的公司。”

　　袁柏顺对《环球时报》记者说，“清廉印象指数”从数据源到计算方法及其影响，在国际上都存在争议。“比如该指数多个数据源中，调查群体为企业高管、专家等精英群体，而不是普通民众，多为外部调查而非受评测国家民众的感知；计算方法上将数据源简单平均导致评价结果的系统误差，等等。而且，还有更多涉及腐败是否可以被量化评价等更具理论性的问题。”

　　中国广大普通民众更有发言权

　　“我国得分和排名近年来呈现整体上升趋势，体现出国际社会及相关组织不得不正视我国反腐败工作取得的成就。”过勇对《环球时报》记者表示，中国在反腐败领域取得的发展与中国共产党坚定不移推动反腐败事业密不可分，“十八大以来，党中央聚焦反腐败问题，作出一系列重大决策部署，将全面从严治党作为推动党和国家发展的重大战略，深入推进国家监察体制改革，形成了更为严密的党和国家监督体系，坚持反腐败无禁区、全覆盖、零容忍，‘打虎’‘拍蝇’‘猎狐’，在一体推进构建不敢腐、不能腐、不想腐体制机制过程中，探索出一条长期执政条件下解决自身问题、跳出历史周期率的成功道路。”

　　除了国内保持对腐败行为的高压态势，中国反腐败举措在国际合作和追逃追赃层面不断取得成绩也是不争的事实。公开资料显示，2020年1月至11月，“天网2020”行动追回外逃人员1229人，其中“红通人员”28人，党员和国家工作人员315人，监察对象289人，追回赃款24.45亿元人民币。

　　《环球时报》记者注意到，中国领导人多次在出访、出席国际会议、会见外宾等重大外交活动中介绍中国反腐败理念和实践，充分彰显了中国全面从严治党的立场、决心和信心。中国先后担任亚太经合组织（APEC）、二十国集团、金砖国家等框架下反腐败机制主席，引导通过APEC《北京反腐败宣言》、《二十国集团反腐败追逃追赃高级原则》等重要国际文件，主办“一带一路”国际合作高峰论坛廉洁丝绸之路分论坛并发出《廉洁丝绸之路北京倡议》，多次对外宣示中国愿与国际社会共同打击腐败的坚定决心。

　　“中国反腐败的理念和成就得到国际社会越来越多的理解和认可，广大发展中国家高度认同中国的反腐败决心和举措，向中国学习借鉴的愿望十分迫切，联合国等国际组织也积极评价中国反腐败工作。”过勇表示。

　　袁柏顺说，中国排名上升趋势从最直接的、技术层面原因来看，在于指数来源数据的变化，2020年“清廉印象指数”涉及中国的8个数据源中，有3个来源报告对中国的评分较上年有所提升。“但从最终的原因来说，当然主要是中国在腐败治理、营商环境方面的改善以及全球竞争力上升的结果。虽然‘清廉印象指数’并不直接、即时反映反腐败成效，但从长期来看，反腐败的成效终究会间接体现在对该国或地区公共部门腐败程度的感知上。”

　　对于中国的反腐败效果，中国广大普通民众其实更有发言权。国家统计局开展的党风廉政建设民意调查数据显示，人民群众对党风廉政建设和反腐败工作满意度逐年走高。“反腐败的成效自有人民公正评价，‘透明国际’应该审视自己的指数。”过勇说。

　　过勇对《环球时报》表示，从国际形势看，少数西方国家仍然不能正确看待中国反腐败的发展，包括“透明国际”在内的一些国际组织不免在评价中夹杂政治偏见，不愿全面客观看待近年来我国反腐败工作取得的显著成效和在国际上产生的积极影响，并继续无视西方所谓“民主清廉”幌子下的制度性腐败等深层次问题。“这需要我们更加坚定中国反腐败道路自信，不盲从迷失在西方各类指数评价中，而是要积极主动地向世界讲好中国反腐败故事，不断提升中国反腐败国际话语权。从国内形势看，中国已经构建起一套行之有效的权力监督制度和执纪执法体系，但也要清醒地看到反腐败斗争形势依然严峻复杂，必须持续保持高压态势。今年是建党百年和‘十四五’规划开局之年，十九届中央纪委五次全会作出部署，要求态度不变、决心不减、尺度不松，一刻不停推进党风廉政建设和反腐败斗争。中国有信心取得更多成绩，继续巩固和发展反腐败斗争压倒性胜利。”

责任编辑：张迪

关键字 :

环球时报反腐败腐败

我要反馈

“清廉指数”：能不能让我们看清楚_共产党员网

共产党员网首页

手机版

欢迎使用手机浏览

组工软件下载

用户中心

我的投稿

我的问答

我的自测

思想理论

党章党规

党的历史

先进典型

培训示范

观摩交流

课件资源

专题课件

党务问答

先锋文汇

中国清廉指数_百度百科

指数_百度百科网页新闻贴吧知道网盘图片视频地图文库资讯采购百科百度首页登录注册进入词条全站搜索帮助首页秒懂百科特色百科知识专题加入百科百科团队权威合作下载百科APP个人中心收藏查看我的收藏0有用+10中国清廉指数播报讨论上传视频社会术语本词条缺少概述图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来编辑吧！中国清廉指数 [1]，社会术语，由总部位于德国柏林的透明国际组织3日公布“2013年全球清廉指数”报告中提出，其中丹麦和新西兰并列最清廉的国家。中国列80位，相同。索马里、朝鲜和阿富汗为全球贪腐问题最严重的国家。中文名中国清廉指数定义指数 [1]由总部位于德国柏林的透明国际组织3日公布“2013年全球清廉指数”报告中提出，其中丹麦和新西兰并列最清廉的国家属性社会术语目录1简介2详情3作用简介播报编辑中国清廉指数 [1]由总部位于德国柏林的透明国际组织3日公布“2013年全球清廉指数”报告中提出，其中丹麦和新西兰并列最清廉的国家。中国列80位，相同。索马里、朝鲜和阿富汗为全球贪腐问题最严重的国家。详情播报编辑据德国《明镜》周刊3日报道，“透明国际”从1995年开始发布清廉指数，评比依据是13个独立调查机构的数据。任何一个国家和地区要入榜，必须至少被3个独立调查机构调查。在排行榜上，丹麦、新西兰以91分并列第1名，芬兰和瑞典并列第3，第5名则是挪威和新加坡。整体来看，亚洲国家和地区在反腐方面进展有限，半数以上的国家和地区得分甚至不到40分。据悉，在本年度排行榜中，中国的评分达到40分，在177个国家和地区中排在第80位。中国评分为39分，在176个国家和地区中同样排在第80位。这是“清廉指数”自1995年发布以来，我国的评分第一次达到“4”这个量级，反映国际社会对中国反腐工作的评价不断提高。“透明国际”东亚区高级主任廖燃3日对《环球时报》记者表示，“清廉指数”是“透明国际”基于全球范围内12个独立研究机构在过去两年发布的13个腐败调查报告计算出来的结果。中国在清廉指数上提升了1分，主要是因为9个机构对中国清廉状况的评价数据中，有的比评分更高，通过统计方法综合计算之后，最终得到现在这个评分。作用播报编辑中国社科院研究员冯颜利3日告诉《环球时报》，这届中国政府的反腐力度是最大的，老百姓对此期望很高，国外对此也比较关注。此外，十八届三中全会的制度建设如果落实，对中国反腐将有治本的作用。同时，上层领导的反腐决心具有决定性的作用。中国过去3年在“透明国际”清廉指数上一直呈稳步提高趋势，而中国政府的反腐动作更是气象一新，反腐力度也比较大。“八项规定”、“反四风”，公开行政单位的三公经费，都能让更多的民众感受到更大面积的廉政建设成效，相比于“打老虎”，这些措施距离中国老百姓更贴近一些。瑞士的世界经济论坛对中国的清廉评价上升，就反映了国际商界人士对中国这一年里反腐斗争的观感。新手上路成长任务编辑入门编辑规则本人编辑我有疑问内容质疑在线客服官方贴吧意见反馈投诉建议举报不良信息未通过词条申诉投诉侵权信息封禁查询与解封©2024 Baidu 使用百度前必读 | 百科协议 | 隐私政策 | 百度百科合作平台 | 京ICP证030173号京公网安备110000020000

清廉指数是怎样算出来的--反腐倡廉-人民网

高层动态干部论坛人事反腐党建音频视频云平台领导活动时代先锋理论评论党史综合社区对党说

高层动态干部论坛人事反腐云平台时代先锋理论评论党建党史

中国共产党新闻>>反腐倡廉>>24小时新闻滚动

清廉指数是怎样算出来的

2013年02月05日06:39 来源：检察日报

　　近日，全球反腐败非政府组织“透明国际”公布了2012年全球清廉指数榜。　　清廉指数是怎样评出的?其使用数据的科学性以及测评方法存在哪些缺陷?这个指数对中国的反腐败起到什么作用?2月3日，记者专访了透明国际中国会员组织秘书长、清华大学廉政与治理研究中心副主任过勇。作为透明国际全球范围内聘请的14名专家之一，过勇参与了清廉指数的改进过程。从2003年开始，过勇作为特约专家为透明国际《全球腐败报告》撰写中国分报告，是透明国际的中国国家廉政体系评估项目首席专家。　　记者:什么是清廉指数? 　　过勇:清廉指数是“透明国际”发布的评价各国和地区腐败状况的重要指数，它是一种基于主观问卷调查得出的腐败测评结果，是一个反映人们感知腐败程度的主观测评体系。　　记者:清廉指数是怎样得出的?]　　过勇:清廉指数使用的测评数据并不是透明国际开展调查所获得的第一手数据，而是综合了多份有关调查报告经过数据处理得到的。其得出有两个重要阶段:一是测评数据的选择和使用，二是对测评数据的技术处理。　　2012年之前，清廉指数主要采取百分比匹配法进行标准化处理，是利用新的报告数据和前一年的清廉指数进行匹配测定，因此只有在新的报告数据和前一年清廉指数都被列入的国家才能进入新一年的清廉指数测评。测评数据主要选自一些独立机构的调查报告，主要有两方面要求:一是所选报告的腐败指标必须对国家间进行了量化评价;二是所选报告的腐败指标必须是与腐败高度相关的。　　2012年开始，清廉指数测评开始运用新计算方法，即简单平均法。将原来的10分制改为100分制，变化主要体现在报告数据来源选取的变化和简单平均法的应用上。　　首先是数据来源选取标准的提高，报告数据必须来源于专业机构、反映的必须是公共部门的腐败问题、要有定量差距、对于各个国家的评分必须是在统一标准下进行的、应当是连续的。　　其次是简单平均法的数据处理过程。透明国际认为，简单平均法是在现阶段清廉指数的最佳改革方法，该方法使得清廉指数具有了连续可比性，数据处理过程不再与前一年的得分结果相联系。　　记者:清廉指数的测评方法存在缺陷吗? 　　过勇:作为一种主观调查评价方法，这种方法本身也具有不准确性和非客观性。尽管透明国际对清廉指数的数据来源和计算方法进行了不断完善和优化，但在科学性和解释力方面仍然存在着缺陷。　　首先是数据来源的局限性。第一，所选报告的调查对象范围多为专家和商业人士。商业人士为什么能够成为评价腐败程度的主体，这个问题在有关报告中没有给出具有说服力的解释，我们不能认为那些具有跨国经营管理经历的商人更了解他国的腐败状况;第二，所选报告大多没有提供调查样本数量和规模，这降低了有关报告中腐败评价结果的可信度。例如在2010年清廉指数所选的所有报告中样本数量最多的为13000份左右，而亚洲情报通讯报告的调查样本仅为1750人，这样的调查规模却要对全世界各个国家的腐败状况进行测评，显然缺乏科学性。第三，所选报告被测评的国家数量差距很大，这就隐含了国家评价标准的不一致性。　　其次是计算方法及结果展示的局限性。清廉指数的本质是对二手数据的加工应用，因此，不管如何改进，都无法改变计算方法使用二手数据可能存在缺陷的本质问题。虽然透明国际意识到百分比匹配法所存在的巨大缺陷，而改用简单平均法，但仍然没有解决数据来源的权重问题。　　记者:您如何认识清廉指数对中国的评价? 　　过勇:自1995年清廉指数发布开始，中国一直都是测评对象。从1995年至2011年的评分结果来看，中国得分和排名情况都呈现逐渐上升的态势，这与我国政府近年来加大反腐败力度不无关系。但是通过清廉指数对中国得分所参考的调查报告的研究，我们发现清廉指数对中国有着较为严重的不公正对待。　　以2012年清廉指数得分为例，中国得分为39分，是在贝塔斯曼转型指数、瑞士洛桑国际管理学院、透明国际行贿指数等9个数据来源中得分的平均分计算得出的。但这9份报告中调查对象定位为中国人的情况很少。其他国家的调查对象是否真正了解中国?是否对中国作出了公正评价?他们对中国的主观感知和客观事实之间存在的差距有多大?这些问题都成为中国清廉指数得分高低的影响因素，这显然是有失公允的。　　因此，我们要正确看待清廉指数对中国的评价。一方面，清廉指数为我们提供了一个评价我国腐败状况的国际视角，特别是商人的态度，这对外商投资等现实问题有直接影响;另一方面，不能盲目地将清廉指数作为反腐败研究和实践的完全科学依据。　　但不管清廉指数对中国的评价如何，我们都有理由相信，随着中央对腐败的“零容忍”和构建预防腐败体系的决心，随着民众对打击腐败的积极参与，我们一定会把“权力关进笼子里”，提升我国的“清廉指数”。

(来源:检察日报)

(责编：ss)

【深度】“透明国际”排名掩盖中国之治

/csr-component/config/article/index.jslx.huanqiu.com700338370051367005137

41i1Rxfqd0W world.huanqiu.comarticle【深度】“透明国际”排名掩盖中国之治/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球时报记者范凌志】28日，总部位于德国柏林的非政府组织“透明国际”发布2020年全球“清廉印象指数”评价结果，中国得分为42分，与阿根廷、科威特、巴林等并列第78位，居于中等偏上位置。清华大学廉政与治理研究中心主任过勇在接受《环球时报》记者采访时表示，党的十八大以来，中国得分和排名整体呈上升趋势，但由于“透明国际”人员构成、价值理念、运作资金以及指数的数据来源均有浓厚的西方背景，该项评价仍不能客观反映我国反腐败工作取得的成效。中国得分和排名逐年上升，“北高南低”仍未改变“透明国际”从1995年起每年发布“清廉印象指数”得分和排名，反映的主要是商人、学者及风险分析人员对有关国家主要是商业领域腐败情况的观察和感受。“透明国际”中国会员组织理事、湖南大学教授袁柏顺在接受《环球时报》记者采访时表示，“清廉印象指数”近年来是基于世界经济论坛等12个专业调查机构的13个数据源进行汇总，按照简单平均法来计算的，对全球约180个国家/地区的公共部门腐败程度进行评分和排名。值得注意的是，近年来，中国的得分和排名整体呈上升趋势。在此次“透明国际”发布的有关分析报告中，中国反腐败工作得到的公众评价整体处于较好水平。84%的中国受访者认为政府在反腐败方面成效显著，83%认为本国反腐败机构作出了积极贡献，在参评国家和地区之中名列前茅。

在2020年度的“清廉印象指数”中，发达国家排名仍位居前列，新西兰和丹麦被评为全球“最清廉”国家（88分）, 与2019年排名相同。美国得分和排名连续3年下降，由2017年的75分第16位逐年降至2020年的67分第25位。发展中国家得分和排名普遍不高，印度得分（40分）比2019年降低1分，排名降至第86位；巴西（38分）排名第94位，俄罗斯（30分）排名第129位。袁柏顺透露，“清廉印象指数”要算出最后得分，需经过选择数据源、将数据源标准化到0-100的范围、计算平均值和报告不确定性的度量等步骤。具体数据源包括“民主项目”（由瑞典哥德堡大学等发布）、“世界竞争力报告”（由瑞士洛桑国际管理学院发布）、“贝塔斯曼转型指数”（由贝塔斯曼基金会发布）等。疫情当前，西方制度性腐败更加凸显袁柏顺告诉《环球时报》记者，“透明国际”开发了多项评测指数，从上世纪90年代中期开始评测的“清廉印象指数”无疑是当中较具影响力的一项，但外界对它的批评很多且一直存在，其客观公正性广为国际社会所诟病。观察历年数据，“清廉印象指数”排名一直存在发达国家在前，包括中国在内的广大发展中国家在后的“定势”。该指数能在多大程度上客观呈现各国的清廉状况？在过勇看来，尽管“清廉印象指数”显示中国近年来得分和排名整体上升，但排名仍没有客观全面反映中国反腐败成就。尤其是在当前中国之治与西方之乱形成鲜明对比的情况下，指数排名总体态势没有发生实质性改变。过勇认为，“清廉印象指数”难以避免地存在意识形态和政治偏见，“即便美国等存在非常严重的腐败，透明国际依然给予较高排名，没做到客观公正”。西方制度性腐败突出，美西方资本家在选举时为政客提供政治献金，在政策制定中通过游说集团施加影响，在新政府中谋得要职参与政策执行，政商两界通过“旋转门”达到利益交织，法律允许利益交换，将腐败行为合法化。“例如2020年，特朗普接连免去4位联邦机构监察长。监察长主要履行内部监督和反腐败职责，有关监察长被解职均由于特朗普及其执政团队高层受到监察长调查。这种行为是为逃避腐败调查而滥用权力。”过勇还以应对新冠疫情为例提到，2020年中国在应对疫情与反腐败方面进一步体现出制度优势。中国政府坚持以人民为中心，统筹疫情防控和经济社会发展，加强对抗疫物资及款项管理使用的监督，严肃查处相关腐败案件，成为疫情发生以来唯一恢复经济正增长的主要经济体。“反观西方，治理问题频发，与疫情相关的腐败、渎职和滥用资金丑闻迭出。例如美国白宫高级顾问、特朗普女婿库什纳和多名共和党议员的家族成员，涉嫌从政府疫情纾困计划中大肆获利；加拿大高层涉嫌收受贿赂、不经竞标直接将疫情期间义工补助项目交予同其私人关系密切的慈善组织；英国政府已公开的1200份政府抗疫医疗资源采购合同中，约一半资金流向英国政界人士亲友经营的公司。”袁柏顺对《环球时报》记者说，“清廉印象指数”从数据源到计算方法及其影响，在国际上都存在争议。“比如该指数多个数据源中，调查群体为企业高管、专家等精英群体，而不是普通民众，多为外部调查而非受评测国家民众的感知；计算方法上将数据源简单平均导致评价结果的系统误差，等等。而且，还有更多涉及腐败是否可以被量化评价等更具理论性的问题。”中国广大普通民众更有发言权“我国得分和排名近年来呈现整体上升趋势，体现出国际社会及相关组织不得不正视我国反腐败工作取得的成就。”过勇对《环球时报》记者表示，中国在反腐败领域取得的发展与中国共产党坚定不移推动反腐败事业密不可分，“十八大以来，党中央聚焦反腐败问题，作出一系列重大决策部署，将全面从严治党作为推动党和国家发展的重大战略，深入推进国家监察体制改革，形成了更为严密的党和国家监督体系，坚持反腐败无禁区、全覆盖、零容忍，‘打虎’‘拍蝇’‘猎狐’，在一体推进构建不敢腐、不能腐、不想腐体制机制过程中，探索出一条长期执政条件下解决自身问题、跳出历史周期率的成功道路。”除了国内保持对腐败行为的高压态势，中国反腐败举措在国际合作和追逃追赃层面不断取得成绩也是不争的事实。公开资料显示，2020年1月至11月，“天网2020”行动追回外逃人员1229人，其中“红通人员”28人，党员和国家工作人员315人，监察对象289人，追回赃款24.45亿元人民币。《环球时报》记者注意到，中国领导人多次在出访、出席国际会议、会见外宾等重大外交活动中介绍中国反腐败理念和实践，充分彰显了中国全面从严治党的立场、决心和信心。中国先后担任亚太经合组织（APEC）、二十国集团、金砖国家等框架下反腐败机制主席，引导通过APEC《北京反腐败宣言》、《二十国集团反腐败追逃追赃高级原则》等重要国际文件，主办“一带一路”国际合作高峰论坛廉洁丝绸之路分论坛并发出《廉洁丝绸之路北京倡议》，多次对外宣示中国愿与国际社会共同打击腐败的坚定决心。“中国反腐败的理念和成就得到国际社会越来越多的理解和认可，广大发展中国家高度认同中国的反腐败决心和举措，向中国学习借鉴的愿望十分迫切，联合国等国际组织也积极评价中国反腐败工作。”过勇表示。袁柏顺说，中国排名上升趋势从最直接的、技术层面原因来看，在于指数来源数据的变化，2020年“清廉印象指数”涉及中国的8个数据源中，有3个来源报告对中国的评分较上年有所提升。“但从最终的原因来说，当然主要是中国在腐败治理、营商环境方面的改善以及全球竞争力上升的结果。虽然‘清廉印象指数’并不直接、即时反映反腐败成效，但从长期来看，反腐败的成效终究会间接体现在对该国或地区公共部门腐败程度的感知上。”对于中国的反腐败效果，中国广大普通民众其实更有发言权。国家统计局开展的党风廉政建设民意调查数据显示，人民群众对党风廉政建设和反腐败工作满意度逐年走高。“反腐败的成效自有人民公正评价，‘透明国际’应该审视自己的指数。”过勇说。过勇对《环球时报》表示，从国际形势看，少数西方国家仍然不能正确看待中国反腐败的发展，包括“透明国际”在内的一些国际组织不免在评价中夹杂政治偏见，不愿全面客观看待近年来我国反腐败工作取得的显著成效和在国际上产生的积极影响，并继续无视西方所谓“民主清廉”幌子下的制度性腐败等深层次问题。“这需要我们更加坚定中国反腐败道路自信，不盲从迷失在西方各类指数评价中，而是要积极主动地向世界讲好中国反腐败故事，不断提升中国反腐败国际话语权。从国内形势看，中国已经构建起一套行之有效的权力监督制度和执纪执法体系，但也要清醒地看到反腐败斗争形势依然严峻复杂，必须持续保持高压态势。今年是建党百年和‘十四五’规划开局之年，十九届中央纪委五次全会作出部署，要求态度不变、决心不减、尺度不松，一刻不停推进党风廉政建设和反腐败斗争。中国有信心取得更多成绩，继续巩固和发展反腐败斗争压倒性胜利。”1611874878195环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：郭晓鹏环球时报161187487819511[]4GrUBdIrh0P以新质生产力为高质量发展注入强大动力4GXhg8jQSSY共同书写中国式现代化建设新篇章4GWlu9woa0s龙腾虎跃推进中国式现代化和世界和平发展4GWBLpSr227为推进中国式现代化注入强大动力4GLF7eWQsOE秉持建交初心积极面向未来敢于有所作为4FzdtbzbdvT为了更加美好的明天拼搏奋进4GAlqLyWt9E以政法工作现代化支撑和服务中国式现代化4FrFq9mF78T锚定建设农业强国目标扎实做好“三农”工作4Fpx5PytLeS“一国两制”的生命力和优越性必将不断显现4FmaY052HhY在推动高质量发展上展现更大作为4FZ1yRXDZPo学习进行时｜“中华民族精神的重要标志”4FdyFotypSA努力创造令世界刮目相看的新奇迹4FWZqGocCwS为繁荣世界文明百花园注入思想和文化力量4FPzbKIVk9z弘扬亚太合作初心领航繁荣进步新程4FPstIGhi1F“在历史关头，我们共同作出了正确的选择”4FUpmhefRnm为繁荣世界文明百花园注入思想和文化力量4FPq9OM2jK5为了亚太人民和子孙后代的共同繁荣4FJebOGwfwj为中美人文交流和各国人民友好再续新篇4FOgglJJsju凝聚共识汇聚合力共赴亚太合作新征程4FKuWuED9C2为促进中美两国人民相知相亲贡献文化力量4FIhdhVTPM2【讲习所·乌镇“网事”】新动能、新疆域、新平台4FBgjVBN3Sk“通过科技创新共同促进人类和平与发展事业”4F64rudm46z中国特色的关键就在于“两个结合”4F2gszcspRc弘扬留学报国传统投身强国复兴伟业4F226IyySwx建设开放包容、互联互通、共同发展的世界4ExchMCnrl7“开拓造福各国、惠及世界的‘幸福路’”4Eje8dO826b朝着强国建设、民族复兴宏伟目标奋勇前进4Ej90Xt02Fw庆祝中华人民共和国成立74周年招待会在京举行4EcsGSDN6h9高举共同发展旗帜同行人类进步正道4EahmveMPRG中国残疾人联合会第八次全国代表大会在京开幕4EP4jJo19WZ发扬光荣传统加强办学治校支撑强军打赢4EOmkrsUZaA让中国的飞机用上更加强劲的“中国心”4ELtQtdJzSy第十一次全国归侨侨眷代表大会在京开幕4EJDxLEKD2i在中国式现代化进程中更好建设美丽新疆4Dz4UTjjujm思想高峰4EE2BJpMCv5学习习近平总书记关于思维方式的重要论述丨4EHNbMF2viH携手迈向发展共同体共创美好繁荣未来——4EHNfDAvHv3为推动构建人类命运共同体树立典范——7003385环球时事4GsXNVokPyMarticle王毅：美国如果总是说一套做一套，信誉何在？world.huanqiu.com4GsbCtIvYY5article俄称已将多名乌方外国雇佣兵列入通缉名单world.huanqiu.com4GsZ9IDGRZdarticle锐评｜拆穿菲律宾“小鬼扛大旗”的南海计划world.huanqiu.com4GsZ4p2z8Wjarticle“我们将继续致力于深耕中国市场”oversea.huanqiu.com4GsZGtBEdlwarticle看！这就是生生不息的中华文化china.huanqiu.com4GsVOeyyWR5article数据跨境流动入报告，大湾区已先行先试china.huanqiu.com7003386环球业界4GsLWkxdSsKgallery//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/a1e14fee3348a1491e5cc939482f91da.png高颜值书店成打卡地高颜值书店成打卡地finance.huanqiu.com17097745077984GsLaqjAYVxgallery//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/853885aa3ad5710ce40bce01c903b7b8.jpg哈尔滨金色夕阳哈尔滨金色夕阳tech.huanqiu.com17097746186724GsKDiGMhZxarticle产品人员分类分级保险销售加速合规finance.huanqiu.com4GsK7Yv8Ejnarticle春运收官 “流动的中国”释放哪些信号finance.huanqiu.com4GsKPdqcsyQarticle路网通达服务提升tech.huanqiu.com4GsKQg6g4TTarticle以新质生产力引领能源转型tech.huanqiu.com4GsK51CP6cCarticle加速布局智算中心北京城建智控挖潜数字城市tech.huanqiu.com7003387环球风尚4Gs8I9Oyx7sarticle//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/5f7377bfca4b3de1b0929cd70033de1a.png好莱坞“降本增效”？ent.huanqiu.com170976420596147WFQPMfZbEarticle//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/f82eb648ac8b63f2b6a1261f3bb914d0.jpg鹿晗时尚大片帅气有型fashion.huanqiu.com1649378908859448L0xOP60Tarticle//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/bfde77be2047f312c65dbde58bf7ee55.png宝珀Blancpain鼎力支持“腔棘鱼探险研究”第六次考察之旅——初探科西嘉角luxury.huanqiu.com162752463284647Yl00qAEAfarticle//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/cc591483d68d301cdf6fd14c301bd91a.jpg童笔绘春天lx.huanqiu.com16496401548457003388环球产经4BYzyL2dkLzarticle//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/9e8589b3ee1aa56416731da748317afbu5.JPG极狐汽车双保值安心购auto.huanqiu.com16754852419049CaKrnKmQBQarticle//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2019/0916/10/23/20190916102314980.jpg寄望新品提振业绩济川药业消字号产品却涉嫌虚假宣传health.huanqiu.com15685999800004Gq4bH5qaIaarticle加速构建高校科技伦理教育体系lx.huanqiu.com9CaKrnKmROOarticle致癌物质减少其他危害增加揭开电子烟的真面目health.huanqiu.com4GsNBePjf6Tarticle不堆料，更高级，探索亚洲龙价值拉满的“独门秘籍”auto.huanqiu.com7Q2P3389HpKarticle大众汽车在澳大利亚“排放门”新进展：大众与澳车主和解或赔1.27亿澳元quality.huanqiu.com15687085431254CziWg2lHzMarticle山南市助力群众端稳就业“饭碗”city.huanqiu.com1684721973780体育·旅游4EGaUiQXUv9article//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/2a12cf098d70efed96e4c5cd153b17bdu5.jpg全员亮相！中国男篮世界杯定妆照来了！sports.huanqiu.com16929333903414EGWNbxCJQOarticle//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/b88bba7d9ffdfd284becccae436913b7.jpg亚运会倒计时30天杭州举行多彩活动迎盛会sports.huanqiu.com16929264799374ERIr6uV8Yxgallery//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/8ee18835ab29d99fd969585f6b589822.jpg高山韭菜坪壮美如画go.huanqiu.com16940490086764ES7VTZ4VMfgallery//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/1daf7610703dcaeaa0aba8dca6f07e04.jpg大兴安岭北极村秋色go.huanqiu.com16941340639347004638环球质选article点击进入环球质选https://shop91383817.youzan.com/v2/showcase/homepage?alias=xKm5S6rjcJ&dc_ps=2617908957523691520.300001//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/660f6794974c2f753fcbc15b4a8cecfe.jpgarticle品质好物一键直达https://shop91383817.m.youzan.com/wscgoods/detail/3f1xqpnglb2hd?scan=1&activity=none&from=kdt&qr=directgoods_833339180&shopAutoEnter=1&showsku=true//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/b1c818b0106700b8fd50df2152fdde7e.jpgarticle限时特惠优选直购https://j.youzan.com/ZLgT6s//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/01ca0ef6219f1358ae47a4bddcb2a12c.jpgarticle好品推荐方便快捷https://j.youzan.com/Z8AT6s//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/81dc67fac514f749caa7395b962b6aa8.jpg700463970046377003389

Follow

imtoken官网版下载安装|中国清廉指数

imtoken官网版下载安装|中国清廉指数

“透明国际”公布的清廉指数，是否具有公信力？ - 知乎

2020年最新国际廉洁指数发布，我国排名78 - 知乎

中国 - 腐败指数 | 1995-2023 数据 | 2024-2026 预测

清华大学纪检监察研究院

对华政治偏见难消除 “透明国际”排名掩盖中国之治|环球时报|反腐败|腐败_新浪新闻

“清廉指数”：能不能让我们看清楚_共产党员网

中国清廉指数_百度百科

清廉指数是怎样算出来的--反腐倡廉-人民网

【深度】“透明国际”排名掩盖中国之治

最近的新闻

您可能喜欢的文章

imtoken最新版下载|中币

tokenpocket钱包app下载地址|中国向世界的4个庄严宣告

比特派助记词忘了怎么办

安卓手机怎么下载比特派app

比特派下载后怎么使用手机

比特派无法登录怎么办啊

比特派怎么看是否被授权