Imtoken钱包2.9.7|数据可信度

作者： Imtoken钱包2.9.7

2024-03-08 03:26:10

6种常用的数据分析方法-信度分析 - 知乎

6种常用的数据分析方法-信度分析 - 知乎首发于陪学产品经理切换模式写文章登录/注册6种常用的数据分析方法-信度分析Andy收集数据时，常出现三种测量误差。一、系统误差。如秤本身的误差，使测量结果与真实情况产生误差，这次误差在多次测量中通常比较稳定。二、随机误差，即在相同条件下，多次测量同一量时出现单个无规律性的、不可预知的误差，随着测量次数增加，误差逐渐降低，即具有抵偿性的误差。三、粗差，即粗心带来的错误。如歪曲测量结果的误差。称为坏值或异常值，在分析中可作误差分析剔除。异常值要注意某些异常值会含有重要信息。如：研究的新发现。测量中的误差使得测量结果不完全一致，会产生两类问题：测量结果一致性程度问题如：不同条件下所得数据的关系如何？测量数据与真实数据的接近程度如何？2. 造成测量数据变异的原因问题如：是什么因素造成了数据的不一致性？各种因素产生效应的相对比例如何？问题1中估计结果的精确度，反映随机误差大小的程度的问题。即是用“信度”概念来描述的。信度是用来测量工具可靠性的指标，它用来对测量一致性程度进行估计。如果说某测量工具是可靠的，则表示这一工具在测量多次时，其测量结果是一致而稳定的。信度用公式表示就是：公式含义为：在一组测试分数中：真实值的方差和实得数据方差的比。指测试的信度；指真实值的样本方差；指实得数据的样本方差。信度类型在数据分析中，信度分析常用于调查问卷。即在对问卷结果进行统计分析之前先对问卷的信度（reliability）、效度（validity）进行分析，确保分析结果是可靠和准确的。信度分为内在信度和外在信度。内在信度：指调查问卷中的一组问题（或整个调查表）是否测量的是同一个主题，即问题间的内在一致性如何。内在信度系数0.8以上，可以认为调查表有较高的内在一致性。常用的内在信度系数为Cronbach α系数和折半信度。Cronbach α系数判断量表的内部一致性，可被看作相关系数，即该量表与所有含有其他可能项目数的量表之间的相关系数。其大小可以反映量表受随机误差影响的程度，反映测试的可靠程度。系数值越大，则量表受随机误差的影响较小，测试可靠。折半信度是将调查题目分为两半，然后计算两部分各自的信度以及它们之间的相关性，以此为标准来衡量整个量表的信度，相关性高则表示信度好，相应的信度指标即为折半信度。2. 外在信度：指在不同时间进行测量时调查问卷结果的一致性程度。最常用的外在信度指标是重测信度，即用同一问卷在不同时间对同一对象进行重复测量，然后计算一致程度。信度结果没有标准规定信度系数应当达到多少就表示调查问卷具备可信度，一般认为：信度系数大于0.9，信度佳；信度系数0.8~0.9之间，可接受；信度系数0.7~0.8之间，该调查问卷应进行修订，但仍有价值；信度系数低于0.7，调查问卷要重新设计信度分析主要应用在用多个指标反映对象的研究中，通过对多维变量进行降维，达到既不影响研究对象，又降低研究难度的作用。要注意的是，在复杂调查问卷中，往往包含多个调查主题，每一主题由一组问题来集中测量并获取信息。此时的信度分析应按问题组进行，即测量同一主题的一组问题之间的信度如何，而不是直接测量整个问卷信度。关于系统误差大小程度的评估，使用的是效度概念。效度是对一个测量工具所要测量的东西能测量到什么程度的估计，即测量值和真实值的接近程度。是描述工具有效性的指标，说明该测量工具的正确性程度。效度分为表面效度、内容效度、结构效度，结构效度通过主成分分析来求得。效度高，信度一定高；但信度高，效度不一定高。案例某职业考评中44名工作人员的成绩见下表，其中：A-填空题（18分）B-选择题（12分）C-简答题（30分）D-计算题（10分）E1-综合题一（15分）E2-综合题二（15分）。对考试试卷进行信度分析。考试成绩编号123456789101112131415A121214141515141315141514141516B10898991091110109101010C181515161415141317161918182022D576655610547101078E10555555579577105E20000556109131313131112编号161718192021222324252627282930A161616151716151715151616171617B101111101212111111121111111011C231922212323262224232425262221D4710104978910881099E171059899101010121381515E2141212111310111213121211121312编号3132333435363738394041424344A1717161616171617171716171817B1110111111101110111211101110C3026242527252530252930283030D108877910810101010810E1713121512151512131013151515E21013151314121213141312151313分析过程：以A、B、C、D、E1、E2为变量，整理上表中数据为行44 列6的数据文件。使用SPSS进行信度分析。a. 选择菜单Analyze→Scale→Reliability Analysis，Reliability Analysis主对话框（图15-1）将变量A、B、C、D、E1、E2加入Items框中。图15-1Model下拉列表中有5个信度模型，即不同的信度系数：Alpha：即最常用的Cronbach α系数。Solit-half：折半信度。Guttman：该模型计算真实信度的Guttman’s下界，输出结果中的Lambda3就是Cronbach α系数。Parallel：平行模型，该模型采用最大似然估计方法计算信度系数，它要求所有变量的方差齐，并且所有重测间的变异相等。Strict parallel：严格平行模型，该模型也是采用最大似然估计方法计算信度系数，在平行模型的基础上还要求各变量的均数相等。b. 打开Statistics对话框（15-2）。选中Statistics对话框中Item、Scale和Scale if item deleted三项，单击Continue并确认完成设置。图15-2Descriptives for：描述统计量。 -Item：描述项目，给出各项目的均数、标准差和样本量。 -Scale：描述总分；给出各项目总分的均数、方差、标准差和项目数。 -Scale if item deleted：删除当前项目后问卷相应指标的改变情况，即敏感性分析。这一选项很重要，可以用来对问卷中的各项进行逐一分析，以达到改良问卷的目的。Inter-item：项目间的相关矩阵和协方差阵。 -Correlations：项目之间的相关矩阵； -Covariances：项目之间的协方差阵。Summaries：对所有参与分析变量的二次指标再进行描述分析，可选择的二次指标有所有项目的Means（均数）、Variances（方差）、Covariances（协方差）和Correlations（相关系数）。以均数为例，在输出时会给出所有项目均数的均数、最大值、最小值、标准差、全矩、最大值与最小值之比和方差。ANOAV Table：分析不同评分者对问卷评分的影响。 -None：不进行分析。 -F test：对各变量进行重复测量的方差分析，该方法适用于项目分值均呈正态分布时，等价于调用GLM中的重复测量方差分析过程。 -Friedman chi-square：对各变量进行配伍设计的非参数分析，该方法适用于项目分值不呈正态或为有序分类时，等价于调用非参数分析中的K Related Samples过程。 -Cochran chi-square：对各变量进行Cochran’s卡方检验，该方法适用于项目分值为二分类或无序分类时。Hotelling’s T-square：Hotelling’s T2检验，是t检验向多元情况的推广，此处的目的是检验各项目的总体均数是否相等。Tukey’s test of additivity：检验各项目得分之间是否存在相加作用的交互作用。Intraclass correlation coefficient：组内相关系数（ICC）。采用随机效应模型分析各变量间的相关性。 c. 查看输出结果（15-3、15-4、15-5）。图15-315-3给出Cronbach α 信度系数：0.823，表示该考卷的内部信度比较好。图15-415-4给出6个项目总分的均数、方差和标准差。图15-5 15-5给出的是如果将相应的项目（题目）删除，则试卷总的信度会如何改变，包括：总分的均数改变、方差改变、该题与总分的相关系数和Cronbach α系数的改变情况。最重要是后两项，如果相关系数太低，可考虑将该题删除。观察结果不难看出：计算题（D）的相关系数非常低，即该题得分高低和总分高低相关性不大，该题在难度设计上不当，无法区分出学生水平。如果删除该题Cronbach α系数相对较大，则该题删除可提高试卷的信度，输出结果显示，选择题（B）和计算题（D）的Cronbach α指标较高，原因结果分析在于选择题（B）是送分题，参考人员答得都比较好，无法区分出优劣；而计算题（D）可能出的偏，就算优秀的人员也不一定该题得分高。根据结果可知，对该试卷进行优化调整可以将选择题（B）和计算题（D）更换或删除。编辑于 2020-12-15 10:36数据产品经理赞同 19添加评论分享喜欢收藏申请转载文章被以下专栏收录陪学产品经理陪学产

什么是置信度？一文带你彻底浅悟置信度、置信区间、正态分布 - 知乎

什么是置信度？一文带你彻底浅悟置信度、置信区间、正态分布 - 知乎首发于小白的金融常识切换模式写文章登录/注册什么是置信度？一文带你彻底浅悟置信度、置信区间、正态分布theone概念本质研究者今天在做项目数据统计需求规划的时候，认识到了几个新词：置信度、置信区间。因为接下来需要做好这方面的需求，所以好好认真查阅了下这两个词的用意。一番查阅跟思考下来，受益颇丰。今天我以一个非数学专业人士和小白的角度去带大家认识置信度、置信区间、正态分布，甚至是数学、科学的本质。在开始解释之前，我先放上我今天看的几篇很不错的文章，对我的学习了解提供了很大帮助，并且我下方的解释会截取部分文章内的图片： 1、https://baijiahao.baidu.com/s?id=1596169784713150436&wfr=spider&for=pc 这篇文章对置信度有相对小白的解释，但也需要正态分布的专业知识 2、https://www.4vv4.com/article/2472.html 这篇文章举的例子很好，但解释过程也要很专业 3、https://baijiahao.baidu.com/s?id=1638177463982719369&wfr=spider&for=pc 这篇文章解释了正态分布的重要性文章分为以下几个点来讲解： 1、什么是置信度？什么是置信区间？ 2、科学性？正态分布的尝试性解释 3、为什么可以以偏概全？历史与本质优点：小白讲透，第一人称视觉，思考过程缺点：啰嗦话多，第一人称视觉，没有学术性一、什么是置信度？什么是置信区间？首先，我遇到一个新名词，我肯定会去百度。但百度百科的解释，大都是从学术性的角度给你解释，小白基本看了还是一头雾水（所以我认为百度需要被取代，甚至很多搜索都需要被取代，因为现在所搜不会马上等于所得，它没有对人的身份、目的性做智能计算），直到我看到了上面的文章2，事情才变得有意思起来，他里面举了一个例子：我们只看红框那一部分，马上勾起了我们的思考。确实，在我们以往的认知中，抽取样本得出结论去以偏概全的事情太多了，过去老师也没跟我们说过为什么可以以偏概全，但数学家们会思考，怎么让样本数据就可以以偏概全了全部数据呢？于是他们就发明了置信度，用这个数字来衡量样本数据的结论以偏概全解释全部数据的结论究竟可不可信，可信度是多少，这就是置信度（下面还会有补充）。一般置信度95%，就是可以以偏概全了。那什么是置信区间呢？我接着找到了上述的文章1，他里面举了如下例子：我们看红框里面的重点内容，根据我上面置信度的解释，不难理解这个95%就是置信度，而这个58%-62%也确实就是置信区间，我们从这句话去反推置信区间可能的解释：样本里面目标占比的区间范围多少才值得95%的可信度。抽样一定是带有目的性的，数学家们虽然用置信度说明样本结论代表全部数据结论的可信度，但他们在发明置信度的同时也发现如果这个结论只有一个值的话并不是很准确，可信度可能达不到95%，但如果扩大成范围，并且这个范围是可计算的，那么就可以达到95%的可信度，比如说一个样本数据里面足球爱好者占比60%，但我相信所有样本都是占比60%吗？它的可信度值95%吗？不一定，但数学家们以这个样本的60%再加上一些科学的数学计算手段，将60%算成一个范围58%-62%，那么它的可信度可能就值95%了。这个范围就是置信区间。那么置信度跟置信区间的原理跟科学性是什么？那么接下来就让我们探究支撑他们的正态分布。二、正态分布的尝试性解释在上述文章2和文章1了解完置信度和置信区间之后，接着在文章1解释置信度过程中看到了正态分布，他的解释逻辑是这样的：一个样本目标出现的概率是65%，那么多个样本的概率呢？实践来试试，第二个样本是66%，第三个样本64%……在假设取了足够多的样本组之后，把每个样本目标的概率为x轴，出现这种概率的样本组数为y轴，那么就得到如下图：这样子一看，非常非常像我们以前学过的正态分布图，数学家们看到这时就高兴坏了：它服从正态分布！可以用正态分布去计算概率！而我们不知所以：为什么会变成会出现这种情况呀？怎么这么巧合？肯定是故意的！这点，我觉得原文作者也没有解释好，他接下来只是解释了，如何用正态分布去计算置信区间（可以自行查看，这里需要知道的是：样本的均值在这个正态分布被当成了μ值），我这里主要探究科学性。首先，我会有一个疑问：样本数据跟其余数据是一个已知跟未知的东西，怎么可以用已知的数据去探索全部未知的东西呢？并且这两者之间没有连通之处。我想到了一点，是不是可以用置信度来抹平这一差距？也就是说太好的数据结论我不会给他太高的置信度，太坏的数据结论我也不会给他很低的置信度，而置信度的数学公式也许可以解释这一切。为了验证，我尝试着用正态分布的均数μ、标准差σ、离散度、波动性去理解，但发现始终脱离不了在原始样本以内变化这个限制，而当我以另外一个角度看待这个问题（虽然不太正确）：是不是所谓的置信度，只是对于这一次抽样来说，并不是说它一定要具备全部时候的科学性？这时，我联想到了前面的定义，置信度和置信区间，置信度是为了这次抽样的目的存在的，比如说我要可信度95%，那么我才会用95%的标准去找他的置信区间，才能形成完整的答案（这里接第一点的补充，下面还有），到此我补充了前面的概念。但我依然没有解决为什么会演变成正态分布的原因，我发现单纯用数字应该很难得出答案，于是我找了一下正态分布的作用与意义，就是上述的文章3，他里面学术性的解释了正态分布有多重要，但我觉得最重要的就两句话： 1、大自然中发现的变量，大多近似服从正态分布 2、变量可以服从Poisson，Student-t 或 Binomial 分布，盲目地假设变量服从正态分布可能导致不准确的结果。第一句话解释了，这个正态分布是经过验证的规律，大部分都符合，所以这个例子分布符合并不意外，不是巧合。第二句话解释了，还有其他分布，不是所有规律都符合。读完之后，我得出两个要点： 1、因为不是所有都符合正态分布，所以抽样都是带有前提：假设服从正态分布（完整的想起了以前的数学题，补全上面概念） 2、正态分布用数字之间的计算关系解释了自然界的规律我最后的疑问：这个计算公式是怎么得来的？为什么自然规律是这样的？三、历史与本质我查阅了正态分布的创始人-高斯，我想看看他是怎么发现并算出来的。可是我第一眼看到了下面这句话：我悟了，我并没有找研究过程的细节，而是从这些身份、派系就可以推论出：自古以来数学家那么多，大把人在研究自然规律跟数学、数字的关系，高斯等数学家肯定也一样，在用数字解释世界的时候肯定发现了这一规律，然后再无数次的推导演算中得出了一条可以统一这些规律的公式，正态分布公式，就是无数多的样本规律总结出来的最后一条而已。至于为什么都跟μ、σ、e、π有关，这就是更古老的数学高人的智慧了。所有的数学公式不是偶然，不是单独的，他们来源于自然规律，自然规律中有联系，数学公式有联系也是有极大可能的。当然，为了确认高斯有条件得出正态分布图，我确认了坐标系画图概念确实出现在高斯的年代之前。为什么数学家们都在致力于研究数字与世界的关系呢？我觉得不仅仅是数学家，社会学家用社会学解释世界，金融学家用经济学解释世界，但不变的只是人们都希望用已知的知识、一条确定的规律去总结世界，这样世界本来很大，却会被解释的很小。数字为什么能解释世界吗？我觉得，数字本来就是人类用自己的知识去认识世界的产物，科学也是，这些对于真正的真实来说都不一定是对的，也许有过跟数字类似的产物，但数字被证实对人类产生了作用，所以他们留了下来，成为人类的信仰，是人类认识人类所认知（比数字更古老）世界的工具。以上是我的思路过程，希望对你有用。发布于 2022-07-07 23:12正态分布置信度统计学赞同 30024 条评论分享喜欢收藏申请转载文章被以下专栏收录小白的金融常识小白的金

什么是可信数据？我们为什么需要它？ - 知乎

什么是可信数据？我们为什么需要它？ - 知乎切换模式写文章登录/注册什么是可信数据？我们为什么需要它？厦门安胜网络科技有限公司安全才能安心，技胜推动业胜企业基于当下庞大的数据量和数据种类，通常会通过分析和建模来预测数据的增长模式，来指导企业运营和发展方向。而为了得到准确的预测结果，消除数据处理和分析过程可能发生的错误和不准确性，可信数据就显得尤为重要。什么是可信数据？可信数据可以定义为来自特定和受信任来源并根据其预期用途使用的数据。它以适当的格式和时间框架为特定用户提供，并帮助企业和组织机构做出正确的决策。数据的八大信任因素可信数据需要满足哪些标准呢？目前最广泛使用的判定标准之一是使用数据质量维度，它主要包括8大内容：1、准确性数据的准确性是指，数据是真实的、可信赖的、无错误的。在人工智能中，因为上下文中的算法需要大量数据来帮助决策，所以准确性很重要。在任何设置中，准确性都反映了在收集和处理阶段，用户真实期待的数据状态。2、一致性数据的一致性是指，数据的呈现方式与以往数据相似且兼容。一致性也适用于数据的不同方面，包括，所有实例中数据值都是相似的、数据属性、具有基本结构的数据类型、没有矛盾的数据源。3、完整性数据的完整性是指，给定数据集包含了用户需要的所有相关数据，且所有必需的数据属性都可用。同样，在人工智能中，只有当数据反映了用户的所有可能状态，才是完整的。4、安全性数据的安全性是指，即使来自不同来源，数据依然非常安全，甚至达到可以保存敏感信息的程度。5、有用性数据的有用性是指，数据在处理时，应用于其用户或消费者的实际上下文。通常，当满足了其他数据质量维度因素，基本就实现了数据有用性。6、隐私性数据隐私规定，企业或组织机构需要严格按照法律规定，合法使用数据。7、可靠性数据的可靠性是指，源数据可被信任以承载预期信息。8、可解释性数据的可解释性是指，数据处于适当的语言和状态，有意义的，且使用了用户能够轻松理解的符号。为什么需要可信数据？大多数人工智能和机器学习算法都需要以非常特定的方式格式化数据，这意味着数据集通常需要大量的准备才能产生有用的目的；当某些数据集包含了不一致、缺失、无效或在某些情况下算法难以处理的值，算法就无法使用，或产生不准确/误导性的结果；许多数据集还缺乏有用的业务上下文，因此需要丰富功能。良好的数据准备过程会产生干净且准确的数据，干净的数据带来更实用、更准确的模型结果。结论可信数据推动创新，提高竞争优势。可信数据是每个企业的战略资产，所以企业和组织机构需要投入时间和精力，学习专业知识、技术、和流程规范，来确保数据可信、健全、准确和可靠。如果管理得当，可信数据可以改善企业成果，并为创新和转型运营提供基础。内容来自：https://www.datasciencecentral.com/what-is-trustable-data-why-do-you-need-it%ef%bf%bc/近期热文了解更多关于网络安全的相关内容，欢迎持续关注安胜ANSCEN。发布于 2022-12-01 09:51・IP 属地福建可信度可信计算数据赞同 1添加评论分享喜欢收藏申请

如何理解置信度？ - 知乎

如何理解置信度？ - 知乎首页知乎知学堂发现等你来答切换模式登录/注册统计学统计如何理解置信度？常见的95%置信度，该如何理解呢？关注者1,513被浏览1,060,127关注问题写回答邀请回答好问题 21添加评论分享23 个回答默认排序邹日佳统计学话题下的优秀答主关注谢邀，这个是在接触统计学的时候非常容易把自己思路弄乱的问题，很抱歉这么晚才来回答。确实如 apple 的第三点所说，那是正确的置信度的解释，但为了在之后的时间也能更好地理解置信度的概念，想先把统计学的基本原理讲清楚。要理解置信度，就要理解好置信区间。要理解置信区间，就要从统计学最基本最核心的思想去思考，那就是用样本估计总体。在统计学中，非常容易把概念模糊化，很容易把95%置信区间理解成为在这个区间内有95%的概率包含真值。但是这里有两个容易混淆的地方1.真值只得是样本参数还是总体参数？这个问题的答案是总体参数，我们取的数据是样本数据，点估计是样本参数的真实值，我们要估计总体参数。2.95%的概率，变动的是谁？在以后不常温习的情况下，这个问题容易造成困扰。这里95%的概率，变动的是置信区间。非常难以理解，用图来阐述一下：错误理解：上图浅色的虚的竖直线代表样本参数真值，横的两端有端点的代表95%置信度的置信区间，100条竖直线里有95条左右落入这个区间内。这是非常错误的理解，样本与总体的关系没有思考清楚。置信区间是估测总体参数的真值，这个值只有一个，且不会变动。下图为正确理解：样本数目不变的情况下，做一百次试验，有95个置信区间包含了总体真值。置信度为95%其中大虚线表示总体参数真值，是我们所不知道的想要估计的值。正因为在100个置信区间里有95个置信区间包括了真实值，所以当我们只做了一次置信区间时，我们也认为这个区间是可信的，是包含了总体参数真实值的。这样应该就能很好地理解了，遇到统计上的困惑时，多思考用样本估计总体这个核心思想，很多就能迎刃而解。发布于 2012-08-05 13:23赞同 124081 条评论分享收藏喜欢收起知乎用户1.首先统计是为了什么？为了用测量值估计总体的真实值。2.举个例子，你打枪打10次，你可以得到一个平均值，比如是8.那么我问你，总体的期望是不是就是8呢？你要说是，那就太草率了吧，因为你再打10次可能就是7了，那么总体的期望就变成7了嘛？当然不是，总体的期望是客观存在不会变的。实际上均值等于期望的概率是0啊。式（2）所以说，以点估点是不准确的。但是既然样本是从总体中抽出来的，那么样本的均值和总体的期望应该差的不远吧？你射击的均值是8，总体的期望总不能是1吧？他们做差的话，应该是介于某个小的值之间的吧。如式（3）置信度就是说，你测得的均值，和总体真实情况的差距小于这个给定的值的概率，应该是1-α，如式(4)，换句话说，我们有1-α的信心认为，你测得的这个均值和总体的实际期望很接近了。（说你测得的均值就是总体期望是很草率的，但是说，我有95%的把握认为我测得的均值，非常接近总体的期望了，听起来就靠谱的多）编辑于 2017-07-23 15:29赞同 30316 条评论分享收藏喜欢

什么是数据可靠性？| IBM

什么是数据可靠性？

深入了解 Databand

什么是数据可靠性？

数据可靠性是指数据的完整性和准确性，用于衡量数据在不同时间段内和来源的一致性和无误性。

数据越可靠，就越值得信赖。无论是在学术研究、商业分析还是公共政策方面，对数据的信任为获得有意义的洞察和明智的决策提供坚实的基础。

不准确或不可靠的数据可能导致错误结论、缺陷模型和糟糕决策。这就是为什么越来越多的公司引入首席数据官。2019 年至 2021 年期间，顶级上市公司的首席数据官数量增加了一倍。1

不良数据的风险与准确数据的竞争优势相结合，意味着数据可靠性措施应成为每个企业的优先事项。为了取得成功，重要的是要了解评估和提高可靠性所涉及的内容（这在很大程度上取决于数据可观察性），然后设定明确的责任和改进目标。

实施端到端数据可观察性，可以帮助数据工程团队在不良数据问题有机会蔓延之前识别、排查和解决问题，从而确保整个数据堆栈中的数据可靠性。

现场演示

立即预订 IBM Databand 演示

了解主动数据可观察性如何帮助您更早地检测数据事件并更快地加以解决。

信度分析_百度百科

_百度百科网页新闻贴吧知道网盘图片视频地图文库资讯采购百科百度首页登录注册进入词条全站搜索帮助首页秒懂百科特色百科知识专题加入百科百科团队权威合作下载百科APP个人中心信度分析播报讨论上传视频文学术语收藏查看我的收藏0有用+10信度（Reliability）即可靠性，它是指采用同样的方法对同一对象重复测量时所得结果的一致性程度。信度指标多以相关系数表示，大致可分为三类：稳定系数（跨时间的一致性），等值系数（跨形式的一致性）和内在一致性系数（跨项目的一致性）。信度分析的方法主要有以下四种：重测信度法、复本信度法、折半信度法、α信度系数法。中文名信度分析表示相关系数分类稳定系数，等值系数和内在一致性方法重测信度法、复本信度法等测量所得结果的一致性程度做法同样的方法对同一对象重复测量目录1重测信度法2复本信度法3折半信度法4α信度系数法重测信度法播报编辑这一方法是用同样的问卷对同一组被调查者间隔一定时间重复施测，计算两次施测结果的相关系数。显然，重测信度属于稳定系数。重测信度法特别适用于事实式问卷，如性别、出生年月等在两次施测中不应有任何差异，大多数被调查者的兴趣、爱好、习惯等在短时间内也不会有十分明显的变化。如果没有突发事件导致被调查者的态度、意见突变，这种方法也适用于态度、意见式问卷。由于重测信度法需要对同一样本试测两次，被调查者容易受到各种事件、活动和他人的影响，而且间隔时间长短也有一定限制，因此在实施中有一定困难。复本信度法播报编辑复本信度法是让同一组被调查者一次填答两份问卷复本，计算两个复本的相关系数。复本信度属于等值系数。复本信度法要求两个复本除表述方式不同外，在内容、格式、难度和对应题项的提问方向等方面要完全一致，而在实际调查中，很难使调查问卷达到这种要求，因此采用这种方法者较少。折半信度法播报编辑折半信度法是将调查项目分为两半，计算两半得分的相关系数，进而估计整个量表的信度。折半信度属于内在一致性系数，测量的是两半题项得分间的一致性。这种方法一般不适用于事实式问卷（如年龄与性别无法相比），常用于态度、意见式问卷的信度分析。在问卷调查中，态度测量最常见的形式是5级李克特（Likert）量表。进行折半信度分析时，如果量表中含有反意题项，应先将反意题项的得分作逆向处理，以保证各题项得分方向的一致性，然后将全部题项按奇偶或前后分为尽可能相等的两半，计算二者的相关系数（rhh，即半个量表的信度系数），最后用斯皮尔曼-布朗（Spearman-Brown）公式：求出整个量表的信度系数（ru）。α信度系数法播报编辑Cronbach α信度系数是最常用的信度系数，其公式为：α=(k/(k-1))*(1-(∑Si^2)/ST^2)其中，K为量表中题项的总数， Si^2为第i题得分的题内方差， ST^2为全部题项总得分的方差。从公式中可以看出，α系数评价的是量表中各题项得分间的一致性，属于内在一致性系数。这种方法适用于态度、意见式问卷（量表）的信度分析。总量表的信度系数最好在0.8以上，0.7-0.8之间可以接受；分量表的信度系数最好在0.7以上，0.6-0.7还可以接受。Cronbach 's alpha系数如果在0.6以下就要考虑重新编问卷。新手上路成长任务编辑入门编辑规则本人编辑我有疑问内容质疑在线客服官方贴吧意见反馈投诉建议举报不良信息未通过词条申诉投诉侵权信息封禁查询与解封©2024 Baidu 使用百度前必读 | 百科协议 | 隐私政策 | 百度百科合作平台 | 京ICP证030173号京公网安备110000020000

SPSS可信度数据分析_spss可靠性分析-CSDN博客

SPSS可信度数据分析

Thorn玫瑰

已于 2022-05-21 08:25:53 修改

阅读量2.7w

点赞数

分类专栏：

spss

数据处理

可信度分析

文章标签：

spss

于 2021-09-03 23:00:50 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_53163870/article/details/120091838

版权

数据处理

同时被 3 个专栏收录

2 篇文章

0 订阅

订阅专栏

spss

1 篇文章

3 订阅

订阅专栏

可信度分析

1 篇文章

0 订阅

订阅专栏

可信度分析

SPSS是常用的统计学数据处理软件，在运用该软件处理数据时会用到数据的可信度分析，通常可信度分析也会在问卷调查等方面运用到，下面是SPSS对于可信度分析的操作

分析-标度-可靠性分析

注意标选统计中的“删除项后的标度”，该步骤用于去判断数据的合理性，也可对数据的规划起到很大的参考价值

在输出中主要考虑克隆巴赫系数：越接近1可信度越高

注意最后一项的删除项后的克隆巴赫系数为重要的指标，该项表示删除该项后的整体的克隆巴赫系数。如果删除后的克隆巴赫系数比原先的高了，就说明删除该项后可信度会更高，例如本例中的整体克隆巴- 赫系数为0.745，而c程序设计的删除项后的克隆巴赫系数为0.874，则建议删除该项数据。如果各项的删除后的克隆巴赫系数都低于整体的克隆巴赫系数，则认为其数据为较为稳定的

关于其他项可根据个人需求进行添加

关注博主即可阅读全文

优惠劵

Thorn玫瑰

关注

踩

觉得还不错?

一键收藏

知道了

SPSS可信度数据分析

可信度分析SPSS是常用的统计学数据处理软件，在运用该软件处理数据时会用到数据的可信度分析，通常可信度分析也会在问卷调查等方面运用到，下面是SPSS对于可信度分析的操作分析-标度-可靠性分析注意标选统计中的“删除项后的标度”，该步骤用于去判断数据的合理性，也可对数据的规划起到很大的参考价值在输出中主要考虑克隆巴赫系数：越接近1可信度越高注意最后一项的删除项后的克隆巴赫系数为重要的指标，该项表示删除该项后的整体的克隆巴赫系数。如果删除后的克隆巴赫系数比原先的高了，就说明删除该项后可信度会更

复制链接

扫一扫

专栏目录

spss 数据分析工具

03-28

spss数据分析软件可以进行统计大数据分析

SPSS软件数据分析.zip

02-01

SPSS为IBM公司推出的一系列用于统计学分析运算、数据挖掘、预测分析和决策支持任务的软件产品

19 条评论

您还未登录，请先

后发表或查看评论

spss26 效度和信度检验手把手教你操作

古月哲亭

04-21

4437

1 收集到问卷的第一步可能是要检验数据的可靠性以及和效度分析。3 分析-降维-因子-描述-勾选KMO和Bartlett的检验。

spss分析方法-信度分析（转载）

如何理解置信度？显著性水平？p值？他们之间有什么关系？ - 知乎

如何理解置信度？显著性水平？p值？他们之间有什么关系？ - 知乎首页知乎知学堂发现等你来答切换模式登录/注册统计学概率统计假设检验如何理解置信度？显著性水平？p值？他们之间有什么关系？一直理不清之间的关系，有大神能解惑吗？最好有浅显一些的解释关注者40被浏览274,759关注问题写回答邀请回答好问题 7添加评论分享10 个回答默认排序SPSSAU已认证账号关注如何理解置信度？显著性水平？p值？他们之间有什么关系？置信度置信度或置信水平，常取95％或者99％，从而建立起来的有95％或者99％的概率包含总体参数的区间范围就是置信区间。置信区间是什么？置信区间是经典统计学中统计推荐部分比较重要的一部分内容，设 \theta\in\Theta 是总体的一个参数，X1，......，Xn是来自该总体的一组样本，对给定的一个概率 \alpha(0<\alpha<1) ，假设有两个统计量 \hat{\theta}_{1L}\text{和 }\hat{\theta}_{1U} ，若对任意的 \theta\in\Theta ，有P(\hat{\theta}_{1L}\leqslant\theta\leqslant\hat{\theta}_{1U})\geqslant1-{\alpha} 则称随机区间 \begin{bmatrix}\hat{\theta}_{1L},\hat{\theta}_{1U}\end{bmatrix} 为参数 \theta\in\Theta 的置信水平 1-{\alpha} 的置信区间。分别为置信上限和置信下限。为什么是 \geqslant1-{\alpha} 当等于 1-{\alpha} 时，主要针对总体分布为连续型分析时，当大于 1-{\alpha} 针对总体分布为离散型分布时，一般来讲参数 \theta 的置信水平越大，置信区间越可靠，给定置信水平时，置顶区间长度越短，精度越高。置信区间应用在实际生活中，因为各种资源的限制。在实际研究中大部分往往无法对全部个体进行检测或者调查，此时，就会从总体中随机抽取一些样本。通过样本参数去估计总体参数，在统计学中常见的包括点估计和区间估计，点估计就是用相应的样本统计量直接作为总体参数的估计值，区间估计就是从点估计值和抽样标准误差出发，按预先给定的概率称为置信度或置信水平，常取95％或者99％，从而建立起来的有95％或者99％的概率包含总体参数的区间范围就是置信区间。置信区间的计算置信区间的计算公式并不是固定的，一般取决于其所用到的统计量，但是计算时一般需要确定好显著性水平。举例进行说明：显著性水平显著性水平是估计总体参数落在某一区间内，可能犯错误的概率，用α表示。显著性水平是假设检验中的一个概念，是指当原假设为正确时人们却把它拒绝了的概率或风险。它是公认的小概率事件的概率值，必须在每一次统计检验之前确定，通常取α=0.05或α=0.01。这表明，当作出接受原假设的决定时，其正确的可能性（概率）为95%或99%。P值p值，也称显著性值或者Sig.值，用于描述某件事情发生的概率情况，其取值范围是0~1，不包括0和1，通常情况下，一般有三个判断标准一个是0.01、0.05以及0.1。在绝大多数情况下，如果p值小于0.01，则说明至少有99％的把握，如果p值小于0.05（且大于或等于0.01），则说明至少有95％的把握，如果p值小于0.1（且大于或等于0.05），则说明至少有90％的把握。在统计语言表达上，如果p值小于0.01，则称作0.01水平显著，例如，研究人员分析X对Y是否存在影响关系时，如果X对应的p值为0.00（由于小数位精度要求，展示为0.00），则说明X对Y存在影响关系这件事至少有99％的把握，统计语言描述为X在0.01水平上呈现显著性。如果P值小于0.05(且大于或等于0.01)，则称作在0.05水平上显著。例如，研究人员在研究不同性别人群的购买意愿是否有明显的差异时，如果对应的P值为0.01，则说明在0.05水平上呈现出显著性差异，即说明不同性别人群的购买意愿有着明显的差异，而且对此类差异至少有95%的把握。绝大多数研究希望P值小于0.05，即说明研究对象之间有影响、有关系或有差异等。但个别地方需要P值大于0.05，如方差齐性检验时需要P值大于0.05（此处P值大于0.05说明方差不相等）。SPSSAU操作计算可以利用SPSSAU进行计算，假设计算方差分析中的p值，从而判断模型是否显著。分析不同学历对某产品的满意度是否有显著性差异。如果手工计算，需要计算出F值，最后查表，然后判断是否有显著性差异，最后得到结论，使用SPSSAU直接将分析项拖拽到分析框内（过程简单，这里不展示），最后得到F值为0.606，p值为0.613大于0.1，说明不同学历对产品满意度没有显著性差异。参考文献： [1]党红.置信区间与可信区间问题研究[J].高等数学研究, 2023, 26(1):4.发布于 2023-10-26 10:13赞同 5添加评论分享收藏喜欢收起周老师关注在统计推断中，假设检验是用样本数据检验关于总体参数的某个结论，假设检验的方法虽然很多，但是这些方法的思想都大致一样，最常用的就是“小概率原理”的角度提出的显著性检验，也就是小概率事件在一次实验中基本不会发生，如果发生了，就会得出事件的发生并非偶然的证据。置信信度置信区间同级推断比较重要的部分，设 \theta\in\Theta 是总体的一个参数﹐X1,…,X，是来自该总体的一组样本,对给定的一个概率α(0≤α≤1),假设有两个统计量\hat{\theta}_{1L}\text{和 }\hat{\theta}_{1U} ,若对任意的 \theta\in\Theta ,有P(\hat{\theta}_{1L}\leqslant\theta\leqslant\hat{\theta}_{1U})\geqslant1-{\alpha} 则称随机区间 [\hat{\theta}_{1L},\hat{\theta}_{1U}] 为参数 \theta\in\Theta 的置信水平为1- \alpha 的置信区间。显著性p值基本步骤（1）建立假设一般先建立某个参数或想想的零假设（H0），要检验的结论一般称为零假设或者原假设，原假设一般是研究目标的对立结论，研究目标一般是研究者希望得到的结论，比如想要验证两种药物治疗某疾病是否显著，希望得到显著，则原假设就为两种药物治疗某疾病没有差异。（2）检验检验包括搜集数据和选择分析方法，一般通过实验或者随机抽样，搜集相关数据，选择分析方法进行实验。（3）p值检验p值，在此检验下得到p值，即在零假设的情况下得到一个p值，考虑p值对零假设的意义，得出拒绝或者不能拒绝零假设的结论。显著性水平一般在假设检验中，p值取值0~1之间，但是其实质表示的是改了吧，临界值由事先给定的显著性水平 \alpha 相应的部分表得到的数值，如果最后p值< \alpha 则称为统计上是显著的，否则就被认为统计上不显著。由于临界值是基于显著性水平查表得到的数值，而显著性水平 \alpha 通常又是事先给定的，所以临界值是不随抽样数据变化而变化的，但是最后如果p值< \alpha 我们认为数据在水平 \alpha 上是统计显著的。比如， \alpha=0.01 ，我们认为，事先给定的数据极其不支持零假设H0，H0为真的概率不超过1％。如果P值小于0.01即说明某件事情的发生至少有99%的把握，如果P值小于0.05（并且大于0.01）则说明某件事情的发生至少有95%的把握。针对大部分分析，都需要通过显著性检验，说明分析具有统计学意义。针对p值可以利用SPSSAU快速得到：发布于 2023-12-27 10:19赞同 3添加评论分享收藏喜欢

深入探讨数据可靠性及其对您的意义

跳到内容

解决方案Astera 数据栈数据集成非结构化数据管理电子数据交换管理数据仓库API管理

数据解决方案2.0：拥抱AI驱动的自动化时代

详细了解人工智能和自动化对数据管理的变革性影响

Watch Webinar

什么是新的

系统—— Astera 10.5

具有数据治理等功能！

Astera 与 Carahsoft 强强联手

为联邦政府机构提供数据管理解决方案

按行业划分金融服务健康防护教学政府保险媒体和通讯便利店

DXC技术

从 6 个月到 1 周：如何 Astera 改变了 DXC 的保险客户迁移

间隙解决方案

零售解决方案提供商使用 Astera 3 分钟内处理发票

服务

专业服务支持登录交钥匙数据仓库解决方案

Astera 数据学院

新课程

提取非结构化数据

API管理

加入数据学院

线上资源部落格电子书资源库信息图表

产品文档视频在线研讨会白皮书使用案例

从这里开始

通过数据驱动的决策绘制商业价值

了解如何进行数据分析以评估绩效和投资回报率。

数据驱动的金融 Astera 数据栈

了解我们的解决方案如何促进无缝财务数据管理

公司公司简介工作机会新闻中心活动奖项支持合作伙伴网友评论推荐计划ReportMiner 推荐计划合作伙伴联系我们免费试用

搜索

解决方案Astera 数据栈数据集成非结构化数据管理电子数据交换管理数据仓库API管理按行业划分金融服务健康防护教学政府保险媒体和通讯便利店服务

专业服务支持登录交钥匙数据仓库解决方案线上资源部落格电子书资源库信息图表

产品文档视频在线研讨会白皮书使用案例公司公司简介工作机会新闻中心活动奖项支持合作伙伴网友评论推荐计划ReportMiner 推荐计划合作伙伴联系我们免费试用

部落格

首页 / 部落格 / 深入探讨数据可靠性及其对您的意义

表的内容

自动化，无代码数据栈

了解如何 Astera Data Stack 可以简化企业的数据管理。

开始你的免费试用！

深入探讨数据可靠性及其对您的意义

Astera 分析团队

十月16th，2023

数据是无价资产，这已不是什么秘密。它支持分析洞察，更好地了解客户偏好，制定营销策略，推动产品或服务决策……这样的例子不胜枚举。拥有可靠的数据怎么强调都不为过。数据可靠性是数据集成架构中不可忽视的一个重要方面。它涉及确保集成的数据准确、一致、最新，并且已按正确的顺序发送。

无法保证数据可靠性可能会导致报告不准确、生产力下降和收入损失。因此，企业必须采取措施验证集成数据的可靠性，例如进行数据验证和质量检查，以确保其可信度和决策的有效可用性。

本文将帮助您彻底了解如何测试可靠数据，以及数据清理工具如何提高其可靠性。我们还将讨论数据可靠性和数据有效性之间的差异，以便您知道在处理大量信息时要注意什么。那么，让我们开始深入研究数据可靠性的世界吧！

什么是数据可靠性？

数据可靠性可以帮助您了解数据随着时间的推移有多可靠——这在分析趋势或根据过去的数据点进行预测时尤其重要。这不仅关系到数据本身的准确性，而且还通过对所有记录（无论其年龄或格式如何）应用相同的规则集来确保一致性。

如果您的企业依赖数据来做出决策，您需要确信数据是值得信赖的且是最新的。这就是数据可靠性的用武之地。这一切都是为了确定数据的准确性、一致性和质量。

确保数据有效一致对于确保数据可靠性很重要。数据有效性是指数据与其预期目的的准确性和相关性程度，而数据一致性是指跨不同来源、格式和时间段的数据的统一性和连贯性程度。

什么决定了数据的可靠性？

准确度和精度

数据的可靠性很大程度上取决于其准确性和精确度。准确的数据与所测量指标的实际值密切相关。精确数据具有高度的准确性和一致性。

数据可以是精确但不准确、准确但不精确、两者都不精确或两者兼而有之。最可靠的数据既高度准确又精确。

收集方法

用于收集数据的技术和工具显着影响其可靠性。通过严格的科学方法在受控条件下收集的数据可能比通过随意观察或自我报告收集的数据更可靠。使用高质量、经过适当校准的测量仪器和标准化采集程序也可以提高可靠性。

样本大小

收集的数据点数量（称为样本量）与可靠性成正比。较大的样本量可以减少误差幅度并具有更强的统计显着性。它们使数据更有可能准确地代表总人口并减少异常值的影响。对于大多数应用，至少 30 个数据点的样本量被认为是获得可靠结果的最小样本量。

数据的完整性

可靠的数据具有高度的完整性，这意味着它是完整的、一致的且无错误的。丢失、重复或不正确的数据点会降低可靠性。执行质量保证检查、验证、清理和重复数据删除有助于确保数据完整性。使用带有内置错误检查和验证规则的电子数据捕获还可以提高收集过程中的完整性。

客观性

收集和分析数据的客观程度和无偏见会影响其可靠性。主观判断、意见和先入之见会威胁客观性，应该避免。可靠的数据是以严格公正、基于事实的方式收集和解释的。

总而言之，最可靠的数据是准确、精确、科学收集、完整性高、样本量大、分析客观、无偏见。通过了解可靠性的决定因素，您可以评估数据的可信度并根据事实做出明智的决策。

测试数据可靠性

数据可靠性是处理大型数据集时需要考虑的基本概念。

因此，您拥有的数据必须值得信赖，并且应该产生有意义的结果。要测试您的数据是否可靠，有两个主要测试：准确性和精确度。

准确性：指数据与其真实值或其他参考值的相符程度。例如，如果您测量某物五次，每次报告的读数为 10 厘米。这表明准确性很高，因为您的所有读数都彼此一致。

平台精度：指多次测量同一值的一致程度。如果您测量某物五次并分别报告值 9 厘米、10 厘米、10 厘米、11 厘米和 13 厘米。这表明您的读数是精确的，但不一定准确。它们都与真实值（10 厘米）存在差异。

连接数据可靠性和有效性

当您处理数据时，了解数据可靠性和数据有效性之间的关系非常重要。数据可靠性意味着它是准确的、一致的，并为您提供可靠的结果，而数据有效性意味着它是逻辑的、有意义的和准确的。

将可靠性视为结果与真实值或可接受值的接近程度，而有效性则着眼于数据的意义有多大。两者都很重要——可靠性给你准确性，而有效性确保它确实相关。

确保您的数据可靠且有效的最佳方法是什么？确保对其进行定期维护。数据清理可以帮助您实现这一目标！

可靠数据的好处

数据可靠性是指数据的准确性和精密度。为了使数据被认为是可靠的，它必须是一致的、可靠的和可复制的。作为数据分析师，数据可靠性至关重要，需要牢记以下几个原因：

更高质量的见解

可靠的数据带来更高质量的见解和分析。当数据不一致、不准确或不可重复时，任何发现的见解或模式都不可信。这可能会导致决策失误和资源浪费。有了可靠的数据，您就可以对见解充满信心，并确信关键发现是有意义的。

数据驱动的决策

数据驱动的决策依赖于可靠的数据。领导者和管理者越来越依赖数据分析和洞察来指导战略决策。然而，如果基础数据不可靠，做出的任何决策都可能会被误导。

数据可靠性是真正数据驱动决策的关键。当数据可信时，数据驱动的决策往往会更加客观、准确和有影响力。

可重复的结果

可靠数据的一个关键特征是它产生可重复的结果。当数据不可靠时，对相同数据重复分析可能会产生不同的结果。这使得数据对于认真的分析来说基本上毫无用处。

有了可靠、高质量的数据，重新运行分析或测试将提供相同的见解和结论。这对于验证关键发现并确保单一分析不存在异常非常重要。

总之，数据可靠性对于任何依赖数据来制定关键业务决策和战略的组织来说都是至关重要的。通过优先考虑数据质量和可靠性，数据可以转化为真正的业务资产，推动增长和成功。由于数据不可靠，组织只能依靠可疑的见解和直觉来运作。

数据清理在获得可靠数据中的作用

数据清理在确保数据可靠性方面发挥着关键作用。毕竟，如果您的数据受到错误和不准确的污染，那么您将很难相信从分析中获得的结果。

数据清理通常涉及三个主要步骤：

识别错误或不一致的数据 – 这涉及在数据中查找指示错误值或缺失值的模式，例如空白字段或不准确的记录。

纠正不一致之处 – 这可能涉及数据标准化和格式标准化以及填充缺失信息等技术。

验证数据的正确性 – 清理数据后，验证结果以确保它们满足特定用例所需的准确性级别非常重要。自动数据验证工具可以简化这一步。

如果没有适当的工具和流程，数据可靠性可能很难实现。类似的工具 Astera Centerprise 提供各种数据清理工具，可以帮助您充分利用数据。

结论

数据可靠性不仅涉及数据清理，还涉及数据治理的整体方法。确保数据可靠性需要企业领导者有意识地努力，这说起来容易做起来难。数据有效性测试、冗余检查和数据清理解决方案都是实现数据可靠性的有效起点。

Astera Centerprise 通过提供最佳的数据清理解决方案来解决数据可靠性问题，帮助实现这一目标。这个强大的数据集成和管理平台可确保数据准确、一致和可靠。它通过其数据质量功能实现了这一点。这些功能有助于分析、清理和标准化数据。

此外，其验证功能可确保数据符合质量标准。强大的数据治理能力 Astera Centerprise 实现自动化数据质量检查和数据元素之间的一致性。此外，该平台的集成功能可连接到各种数据源，从而为数据创建单一的真实来源。

因此，无论您是希望提高数据质量、更有效地管理数据资产，还是简化数据集成流程， Astera Centerprise 拥有成功所需的一切。

创新中心 Astera Centerprise 帮助提高您的数据可靠性

Astera Centerprise 提供获得可靠数据的解决方案。该平台通过无代码的自助数据清洗工具，确保输入、存储和输出的数据保持一致和准确。这包括数据集成、转换、质量和分析，允许数据清理、验证、标准化和自定义规则定义。

提供的工具 Astera Centerprise 掌握您的数据可靠性需求：

数据集成：连接不同类型的结构化和非结构化数据源并自动化数据管道的流程。

数据转换：清理源并将其转换为目标数据集，同时保持沿袭和审核功能。

数据质量：简化数据分析的各个方面，以强制数据集的一致性并快速识别不一致或异常情况。

数据分析：根据数据集的复杂性，通过自动或手动流程分析结构、完整性、准确性和一致性。

从而， Astera Centerprise 为企业领导者提供一套强大的工具，以确保他们的源材料符合质量，以便他们可以更好地信任下游的结果。借助内置的数据验证和分析等功能，它有助于在 ETL 过程的任何阶段仔细检查源数据的质量、完整性和结构，从而使客户能够在整个转换过程中保持高度的准确性，而无需编写任何代码。

释放数据可靠性潜力 Astera Centerprise

下载试用版

你也许也喜欢

什么是星型模式？的优点和缺点

什么是星型模式？星型模式由 Ralph Kimball 于 1996 年提出，是一种多维数据建模技术......

阅读

什么是数据湖？定义和好处

生成的数据中大约 80% 到 90% 是非结构化的，即没有组织且缺乏...

阅读

什么是发票捕获以及如何实现自动化？

从发票中获取准确、全面的数据不再只是一项平凡的管理任务。它已成为战略...

阅读

考虑到 Astera 满足您的数据管理需求？

与您的企业应用程序、数据库和云应用程序建立无代码连接，以集成您的所有数据。

现在就联系吧！

客户服务线上资源论坛产品文档

公司

关于我们 Astera 工作机会联系我们

合作伙伴合作伙伴计划技术合作伙伴经销商

客户使用案例网友评论推荐计划

价钱获取报价

隐私政策

使用条款

隐私政策

使用条款

数据可信度的5大挑战与应对策略 - 掘金

首页首页

沸点

课程

直播

活动

竞赛

商城

APP

插件

2023人气创作者榜单

搜索历史

清空

创作者中心

写文章发沸点写笔记写代码草稿箱创作灵感

会员

数据可信度的5大挑战与应对策略

OpenChat

2023-12-26

阅读1分钟

1.背景介绍

在当今的大数据时代，数据已经成为了企业和组织中的核心资产，数据驱动的决策已经成为了竞争的关键因素。然而，随着数据的规模和复杂性的增加，数据质量和可信度的问题也变得越来越关键。数据可信度的问题不仅影响决策的准确性，还会影响企业的竞争力和信誉。因此，提高数据可信度成为了企业和组织必须面对的挑战。

在这篇文章中，我们将从以下五个方面讨论数据可信度的挑战和应对策略：

数据质量的影响

数据安全和隐私保护

数据的真实性和完整性

数据的时效性和一致性

数据的可解释性和可操作性

2.核心概念与联系

2.1 数据质量

数据质量是指数据能够满足预期需求的程度，包括准确性、完整性、一致性、时效性和可解释性等方面。数据质量问题主要来源于数据收集、存储、处理和分析等过程中的错误和不准确。

2.2 数据安全

数据安全是指保护数据免受未经授权的访问、篡改和泄露等风险。数据安全问题主要来源于网络攻击、内部泄露和人为操作等方面。

2.3 数据隐私

数据隐私是指保护个人信息不被未经授权的访问、泄露和滥用等风险。数据隐私问题主要来源于个人信息收集、存储、处理和分享等过程中的泄露和滥用。

2.4 数据真实性

数据真实性是指数据是否真实地反映了实际情况。数据真实性问题主要来源于数据篡改、欺诈和误导等方面。

2.5 数据完整性

数据完整性是指数据是否被正确地收集、存储、处理和传输等。数据完整性问题主要来源于数据丢失、损坏和重复等方面。

2.6 数据时效性

数据时效性是指数据是否在预期时间内有效。数据时效性问题主要来源于数据过期、过时和不及时更新等方面。

2.7 数据一致性

数据一致性是指在不同的数据来源和系统中，数据是否能够保持一致性。数据一致性问题主要来源于数据冲突、不一致和不协调等方面。

2.8 数据可解释性

数据可解释性是指数据是否能够被人们理解和解释。数据可解释性问题主要来源于数据复杂性、抽象性和不透明性等方面。

2.9 数据可操作性

数据可操作性是指数据是否能够被人们使用和应用。数据可操作性问题主要来源于数据格式、结构和标准化等方面。

3.核心算法原理和具体操作步骤以及数学模型公式详细讲解

3.1 数据质量评估

数据质量评估是指通过一系列的指标和方法来评估数据的质量。常见的数据质量评估指标包括准确性、完整性、一致性、时效性和可解释性等。

3.1.1 准确性

准确性是指数据是否真实地反映了实际情况。常见的准确性评估方法包括对比真实值和计算结果、对比预期值和实际值等。数学模型公式为：

准确性=实际值−预期值实际值×100%准确性 = \frac{实际值 - 预期值}{实际值} \times 100\%准确性=实际值实际值−预期值×100%

3.1.2 完整性

完整性是指数据是否被正确地收集、存储、处理和传输等。常见的完整性评估方法包括检查缺失值、重复值和不规范值等。数学模型公式为：

完整性=有效值数量总值数量×100%完整性 = \frac{有效值数量}{总值数量} \times 100\%完整性=总值数量有效值数量×100%

3.1.3 一致性

一致性是指在不同的数据来源和系统中，数据是否能够保持一致性。常见的一致性评估方法包括比较不同来源的数据、检查数据冲突和不一致等。数学模型公式为：

一致性=一致值数量总值数量×100%一致性 = \frac{一致值数量}{总值数量} \times 100\%一致性=总值数量一致值数量×100%

3.1.4 时效性

时效性是指数据是否在预期时间内有效。常见的时效性评估方法包括检查数据过期、过时和不及时更新等。数学模型公式为：

时效性=有效值数量总值数量×100%时效性 = \frac{有效值数量}{总值数量} \times 100\%时效性=总值数量有效值数量×100%

3.1.5 可解释性

可解释性是指数据是否能够被人们理解和解释。常见的可解释性评估方法包括检查数据的解释性、可读性和可视化等。数学模型公式为：

可解释性=理解值数量总值数量×100%可解释性 = \frac{理解值数量}{总值数量} \times 100\%可解释性=总值数量理解值数量×100%

3.2 数据安全保护

数据安全保护是指通过一系列的措施来保护数据免受未经授权的访问、篡改和泄露等风险。常见的数据安全保护措施包括加密、访问控制、审计和监控等。

3.2.1 加密

加密是指将数据转换为不可读形式，以保护数据的安全。常见的加密方法包括对称加密和异称加密等。数学模型公式为：

加密(E)=加密算法(K,M)解密(D)=解密算法(K,C)加密(E) = 加密算法(K, M) \\

解密(D) = 解密算法(K, C)加密(E)=加密算法(K,M)解密(D)=解密算法(K,C)

其中，KKK 是密钥，MMM 是明文，CCC 是密文，EEE 是加密算法，DDD 是解密算法。

3.2.2 访问控制

访问控制是指限制用户对数据的访问和操作权限。常见的访问控制方法包括基于角色的访问控制（RBAC）和基于属性的访问控制（ABAC）等。数学模型公式为：

访问控制(AC)=用户(U)×角色(R)×权限(P)访问控制(AC) = 用户(U) \times 角色(R) \times 权限(P)访问控制(AC)=用户(U)×角色(R)×权限(P)

3.2.3 审计和监控

审计和监控是指对数据访问和操作进行记录和检查，以确保数据安全。常见的审计和监控方法包括日志记录、异常检测和报警等。数学模型公式为：

审计和监控(AM)=日志记录(L)×异常检测(D)×报警(A)审计和监控(AM) = 日志记录(L) \times 异常检测(D) \times 报警(A)审计和监控(AM)=日志记录(L)×异常检测(D)×报警(A)

3.3 数据隐私保护

数据隐私保护是指通过一系列的措施来保护个人信息不被未经授权的访问、泄露和滥用等风险。常见的数据隐私保护措施包括脱敏、匿名化和数据擦除等。

3.3.1 脱敏

脱敏是指将个人信息转换为不可识别的形式，以保护隐私。常见的脱敏方法包括替换、截断和加密等。数学模型公式为：

脱敏(D)=脱敏算法(P)脱敏(D) = 脱敏算法(P)脱敏(D)=脱敏算法(P)

其中，PPP 是个人信息，DDD 是脱敏算法。

3.3.2 匿名化

匿名化是指将个人信息替换为无法追溯的代码，以保护隐私。常见的匿名化方法包括掩码、聚类和簇分析等。数学模型公式为：

匿名化(A)=匿名算法(P)匿名化(A) = 匿名算法(P)匿名化(A)=匿名算法(P)

其中，PPP 是个人信息，AAA 是匿名算法。

3.3.3 数据擦除

数据擦除是指将个人信息从存储设备上完全删除，以保护隐私。常见的数据擦除方法包括覆盖写、物理擦除和逻辑擦除等。数学模型公式为：

数据擦除(E)=数据擦除算法(D)数据擦除(E) = 数据擦除算法(D)数据擦除(E)=数据擦除算法(D)

其中，DDD 是个人信息，EEE 是数据擦除算法。

4.具体代码实例和详细解释说明

4.1 数据质量评估

import pandas as pd

# 加载数据

data = pd.read_csv('data.csv')

# 计算准确性

accuracy = (data['actual'] - data['predicted']) / data['actual'] * 100

# 计算完整性

completeness = data['valid'] / data['total'] * 100

# 计算一致性

consistency = data['consistent'] / data['total'] * 100

# 计算时效性

timeliness = data['valid'] / data['total'] * 100

# 计算可解释性

interpretability = data['interpreted'] / data['total'] * 100

4.2 数据安全保护

from cryptography.fernet import Fernet

# 生成密钥

key = Fernet.generate_key()

# 加密

cipher_suite = Fernet(key)

cipher_text = cipher_suite.encrypt(b'明文')

# 解密

plain_text = cipher_suite.decrypt(cipher_text)

4.3 数据隐私保护

import re

# 脱敏

def anonymize(name):

name = re.sub(r'\d+', '', name)

return name

# 匿名化

def anonymize(data):

data['name'] = data['name'].apply(anonymize)

return data

# 数据擦除

def erase(data):

data.drop(columns='sensitive', inplace=True, errors='ignore')

return data

5.未来发展趋势与挑战

未来，随着数据规模和复杂性的增加，数据可信度的挑战将更加严重。未来的发展趋势和挑战包括：

大数据和人工智能的融合，需要更高效的数据质量评估和应对策略。

数据安全和隐私的要求越来越高，需要更强大的加密和访问控制技术。

数据的真实性和完整性将成为关键问题，需要更好的数据验证和审计技术。

数据的时效性和一致性将成为关键问题，需要更好的数据同步和集成技术。

数据的可解释性和可操作性将成为关键问题，需要更好的数据可视化和解释技术。

6.附录常见问题与解答

6.1 数据质量与数据安全的关系

数据质量和数据安全是数据可信度的两个关键因素。数据质量是指数据是否能够满足预期需求的程度，数据安全是指保护数据免受未经授权的访问、篡改和泄露等风险。数据质量和数据安全之间的关系是相互依赖的，只有数据质量高，数据安全才能有效保障。

6.2 数据隐私与数据安全的区别

数据隐私和数据安全都是数据可信度的重要组成部分。数据隐私是指保护个人信息不被未经授权的访问、泄露和滥用等风险。数据安全是指保护数据免受未经授权的访问、篡改和泄露等风险。数据隐私是一种特殊的数据安全问题，主要关注个人信息的保护。

6.3 数据质量与数据完整性的区别

数据质量和数据完整性都是数据可信度的重要组成部分。数据质量是指数据是否能够满足预期需求的程度，包括准确性、完整性、一致性、时效性和可解释性等方面。数据完整性是指数据是否被正确地收集、存储、处理和传输等。数据质量是一个更广泛的概念，包括数据完整性在内的多个方面。

6.4 数据一致性与数据时效性的区别

数据一致性和数据时效性都是数据可信度的重要组成部分。数据一致性是指在不同的数据来源和系统中，数据是否能够保持一致性。数据时效性是指数据是否在预期时间内有效。数据一致性和数据时效性都关注数据的有效性，但是数据一致性关注的是数据之间的关系，而数据时效性关注的是数据与时间的关系。

OpenChat

程序员 @ByteDance

43k

文章

435k

阅读

粉丝目录收起

1.背景介绍

2.核心概念与联系

2.1 数据质量

2.2 数据安全

2.3 数据隐私

2.4 数据真实性

2.5 数据完整性

2.6 数据时效性

2.7 数据一致性

2.8 数据可解释性

2.9 数据可操作性

3.核心算法原理和具体操作步骤以及数学模型公式详细讲解

3.1 数据质量评估

3.2 数据安全保护

3.3 数据隐私保护

4.具体代码实例和详细解释说明

4.1 数据质量评估

4.2 数据安全保护

4.3 数据隐私保护

5.未来发展趋势与挑战

6.附录常见问题与解答

6.1 数据质量与数据安全的关系

6.2 数据隐私与数据安全的区别

6.3 数据质量与数据完整性的区别

6.4 数据一致性与数据时效性的区别

相关推荐 Softmax注意力与线性注意力的优雅融合，Agent Attention推动注意力新升级 478阅读 · 0点赞挑战Transformer的Mamba是什么来头？作者博士论文理清SSM进化路径 502阅读 · 0点赞给Transformer降降秩，移除特定层90%以上组件LLM性能不减 89阅读 · 0点赞使用 Amazon Bedrock 完成你的问答需求 61阅读 · 0点赞语言大模型的推理技巧 264阅读 · 0点赞

Follow

Imtoken钱包2.9.7|数据可信度

Imtoken钱包2.9.7|数据可信度

6种常用的数据分析方法-信度分析 - 知乎

什么是置信度？一文带你彻底浅悟置信度、置信区间、正态分布 - 知乎

什么是可信数据？我们为什么需要它？ - 知乎

如何理解置信度？ - 知乎

什么是数据可靠性？| IBM

信度分析_百度百科

SPSS可信度数据分析_spss可靠性分析-CSDN博客

如何理解置信度？显著性水平？p值？他们之间有什么关系？ - 知乎

深入探讨数据可靠性及其对您的意义

数据可信度的5大挑战与应对策略 - 掘金

最近的新闻

您可能喜欢的文章

比特派官网app|屎币最新价格

tokenpocketapp正版|四川学生资助网登录

比特派助记词忘了怎么办

安卓手机怎么下载比特派app

比特派下载后怎么使用手机

比特派无法登录怎么办啊

比特派怎么看是否被授权